Проекты кодексов

Дополнительные возможности

Объявления

Проект Гражданского процессуального кодекса республики Узбекистан в новой редакции

ПРОЕКТ

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС
РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН
(Новая редакция)

Статья 1. Законодательство о гражданском судопроизводстве

Законодательство о гражданском судопроизводстве состоит из настоящего Кодекса и иных актов законодательства.

Законодательство о гражданском судопроизводстве устанавливает порядок рассмотрения и разрешения дел приказного производства, дел искового производства, дел особого производства и дел, связанных с решением третейского суда.

Статья 2. Международные договоры

Если международным договором Республики Узбекистан установлены иные правила, чем те, которые содержатся в законодательстве Республики Узбекистан о гражданском судопроизводстве, то применяются правила международного договора.

Статья 3. Задачи гражданского судопроизводства

Задачами гражданского судопроизводства являются:

1) правильное своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты личных, политических, экономических и социальных прав, свобод и интересов граждан, а также прав и охраняемых законом интересов предприятий, учреждений, организаций, общественных объединений и органов самоуправления граждан*;

2) способствованию укрепления законности и правопорядка, обеспечению демократии, социальной справедливости, гражданского мира и национального согласия.

Статья 4. Право на судебную защиту

Каждому в соответствии с Конституцией Республики Узбекистан гарантируется судебная защита его прав и свобод, а также законных интересов.

Любое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права, или охраняемого законом интереса.

Отказ от права на обращение в суд недействителен.

Обращение в суд осуществляется в форме:

искового заявления – по спорам, возникающим из гражданских правоотношений;

заявления – по приказному производству, дел по особому производству, при обращении о пересмотре судебных актов в порядке надзора и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом;

Обращения и прилагаемые к нему документы могут быть направлены в суд в электронной форме через информационную систему.

Статья 5. Гражданское дело

Гражданское дело формируется на основе документов, представленных в суд лицами, участвующими в деле, и другими участниками гражданского судопроизводства, документов, истребованных судом в ходе рассмотрения дела, а также судебных и иных актов, оформленных на бумажных носителях.

Гражданское дело может быть сформировано в электронной форме.

При оформлении гражданского дела в электронной форме лица, участвующие в деле, и другие участники гражданского судопроизводства вправе представить в суд документы в электронном виде. Письменные документы, представленные в й суд лицами, участвующими в деле, и другими участниками гражданского судопроизводства, приобщаются к делу в электронном виде, после чего возвращаются лицам, их представившим.

В случае формирования гражданского дела в электронной форме судебные акты подтверждаются электронной цифровой подписью судьи (судей), а протоколы судебных заседаний и процессуальных действий подтверждаются электронной цифровой подписью председательствующего и помощника судьи.

Передача гражданского дела в электронной форме в другой суд или иной орган осуществляется в электронном виде.

Гражданское дело, сформированное в электронной форме, может иметь копию на бумажном носителе.

ГЛАВА 2. ПРИНЦИПЫ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

Статья 6. Осуществление правосудия только судом

Правосудие по гражданским делам осуществляется только судом по правилам, установленным законодательством о гражданским судопроизводстве.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на началах равенства перед законом и судом всех граждан независимо от пола, расы, национальности, языка, религии, социального происхождения, убеждений, личного и общественного положения, а также других обстоятельств.

Статья 7. Независимость судей и подчинение их только закону

При осуществлении правосудия по гражданским делам судьи независимы и подчиняются только закону. Судьи рассматривают и разрешают дела на основе закона, в соответствии с обстоятельствами дела, в условиях, исключающих постороннее на них воздействие.

Любое вмешательство в деятельность судей по осуществлению правосудия недопустимо и влечет установленную законом ответственность.

Статья 8. Состязательность и равноправие сторон

Судопроизводство по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статья 9. Язык, на котором ведется судопроизводство

Судопроизводство по гражданским делам в Республике Узбекистан ведется на узбекском, каракалпакском языках или на языке большинства населения данной местности.

Лицам, не владеющим языком, на котором ведется судопроизводство, обеспечивается право полного ознакомления с материалами дела, право давать показания и объяснения, выступать в суде, делать заявления и заявлять ходатайства на родном языке, а также пользоваться услугами переводчика в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Судебные документы лицам, участвующим в деле, вручаются в переводе на их родной язык или на другой язык, которым они владеют.

Статья 10. Гласность судебного разбирательства

Разбирательство дел во всех судах открытое, за исключением случаев, когда это противоречит интересам охраны государственных секретов или коммерческой тайны.

Закрытое судебное разбирательство также допускается по мотивированному определению суда в целях предотвращения разглашения сведений о частной жизни участвующих в деле лиц, а также обеспечения тайны усыновления (удочерения) и тайны переписки, а также по другим делам, если это предусмотрено законом.

При разбирательстве дела в закрытом судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, а в необходимых случаях также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики, которые предупреждаются судом об ответственности за их разглашение.

Слушание дела в закрытом заседании суда ведется с соблюдением всех правил судопроизводства. Использование систем видеоконференц-связи в закрытом судебном заседании не допускается, а также аудио- и видеозапись такого заседания не производится.

Лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме фиксировать ход судебного разбирательства. Фотосъемка, аудио и видеозаписи, трансляция судебного заседания в средствах массовой информации допускаются с разрешения председательствующего судьи.

Решение суда во всех случаях оглашается публично.

Статья 11. Непосредственность и устность судебного разбирательства

Суд при рассмотрении гражданского дела обязан непосредственно исследовать доказательства по делу: заслушать объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, заключения экспертов и специалистов, ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства.

Разбирательство дела происходит устно. В случае замены судьи в процессе рассмотрения дела разбирательство дела должно быть произведено с самого начала.

Письменные объяснения лиц, участвующих в деле, их заявления, возражения, ходатайства, письменные показания свидетелей, заключения экспертов и специалистов, письменные доказательства и иные относящиеся к делу документы, представленные суду в электронной форме, подлежат обязательному оглашению в судебном заседании, приобщаются к материалам гражданского дела и исследуются в том же порядке, что и документы, поданные в суд в бумажной форме.

Участие в судебном разбирательстве в режиме видеоконференцсвязи предусмотренное настоящим Кодексом, приравнивается к непосредственному участию в судебном разбирательстве, проводимому в устной форме.

Статья 12. Разрешение дел на основании законодательства

Суд обязан разрешать дела на основании законов Республики Узбекистан и международных договоров. Суд применяет также другие нормативно-правовые акты, если они не противоречат Конституциии другим законам Республики Узбекистан.

Суд в соответствии с законом и международным договором Республики Узбекистан применяет нормы права иностранного государства.

В случае отсутствия норм права,регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения, а при отсутствии таких норм разрешает спор исходя из общих начал и смысла законов.

Гражданское судопроизводство осуществляется в соответствии с гражданским процессуальным законом, введенным в действие к моменту выполнения процессуального действия или принятия процессуального постановления.

Гражданский процессуальный закон, возлагающий новые обязанности, отменяющий или умаляющий принадлежащие участникам процесса права, ограничивающий их использование дополнительными условиями, обратной силы не имеет.

Допустимость доказательств определяется в соответствии с законом, действовавшим в момент их получения.

 

Статья 13. Выяснение судом действительных обстоятельств дела, прав и обязанностей сторон

Суд, не ограничиваясь представленными материалами и объяснениями, вправе принимать в соответствии с законом меры для всестороннего, полного и объективного выяснения действительных обстоятельств дела, прав и обязанностей сторон.

Суд должен разъяснять лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждать о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий и оказывать лицам, участвующим в деле, содействие в осуществлении их прав.

 

Статья 14. Обязательность судебных постановлений

Вступившие в законную силу судебные постановления обязательны для всех государственных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Республики Узбекистан.

Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет ответственность, предусмотренную законом.

Обязательность судебного постановления не лишает заинтересованных лиц возможности обратиться в суд за защитой прав и охраняемых законом интересов, спор о которых судом не был рассмотрен и разрешен.

 

ГЛАВА 3. СУДЕБНЫЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ

Статья 15. Судебные постановления

По рассматриваемым и разрешаемым вопросам суд принимает решения, определения, постановления и приказы.

В суде первой инстанции по результатам рассмотрения дела по существу принимается решение.

Судами апелляционной и кассационной инстанций по результатам рассмотрения апелляционных и кассационных жалоб (протестов), а также Судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда Республики Узбекистан, по результатам рассмотрения апелляционных и кассационных жалоб (протестов) принимаются определения.

Президиумом Верховного суда Республики Узбекистан по результатам пересмотра судебных постановлений в порядке надзора принимаются постановления.

По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении, отнесенном законодательством к компетенции гражданских судов принимаются постановления.

Акт, принятый судом в порядке, установленном главой 17 настоящего Кодекса, именуется судебным приказом.

Все иные акты суда, принимаемые в ходе осуществления судопроизводства, именуются определением.

Принимаемые судом акты должны быть законными и обоснованными.

ГЛАВА 4. СОСТАВ СУДА. ОТВОД СУДЬИ И ДРУГИХ УЧАСТНИКОВ ПРОЦЕССА

Статья 16. Состав суда

Дела по первой инстанции во всех судах рассматриваются судьей единолично. При единоличном рассмотрении и разрешении дела судья действует от имени суда.

Рассмотрение дела в апелляционном и кассационном порядке в суде Республики Каракалпакстан по гражданским делам, областных, Ташкентском городском судах по гражданским делам осуществляется коллегиально в составе трех судей.

В Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Узбекистан в апелляционном, кассационном порядке и в порядке надзора дела рассматриваются коллегиально в составе трех судей, в Президиуме Верховного суда Республики Узбекистан — при наличии большинства членов Президиума.

Состав суда для рассмотрения конкретного дела может быть формирован с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы.

Статья 17. Порядок решения вопросов судом

Все вопросы, возникающие при разбирательстве дела, решаются судьей единолично, а в коллегиальном составе — судьями по большинству голосов. Судебные постановления выносятся в совещательной комнате и излагаются в письменном виде. Во время вынесения постановления присутствие иных лиц не допускается. При решении каждого вопроса в коллегиальном составе никто из судей не вправе воздерживаться от голосования. Председательствующий голосует последним. Судья, оставшийся в меньшинстве, вправе изложить в письменном виде свое особое мнение, которое приобщается к делу, но не объявляется. Лиц, участвующих в деле, с особым мнением судьи не знакомят.

Судебное постановление, по которому имеется особое мнение вместе с делом направляется в Верховный суд Республики Узбекистан для решения вопроса о передаче дела для рассмотрения в Судебной коллегии Верховного суда Республики Узбекистан.

Статья 18. Основания для отвода судьи

Судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если:

1) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела или имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности;

2) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в качестве свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика, представителя, прокурора, помощника судьи;

3) является родственником стороны или других лиц, участвующих в деле.

В состав суда не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.

 

Статья 19. Основания для отвода прокурора, эксперта, специалиста, переводчика, помощника судьи

Основания для отвода, указанные в пунктах 1 и 3 статьи 18 настоящего Кодекса, распространяются также на прокурора, эксперта, специалиста, переводчика и помощника судьи.

Эксперту, специалисту и переводчику может быть заявлен отвод, если они находятся в служебной или иной зависимости от сторон, или других лиц, участвующих в деле, а эксперту и специалисту — также, если они производили ревизию или давали заключение, материалы которых послужили основанием к возбуждению данного гражданского дела.

Статья 20. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела

Судья, рассматривавший гражданское дело в суде первой инстанции, не может рассматривать это дело повторно, если решение суда отменено апелляционной или кассационной инстанцией, либо в порядке надзора.

Судья, рассматривавший гражданское дело в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде апелляционной или кассационной инстанции либо, в порядке надзора.

Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде первой инстанции или в суде кассационной инстанции либо в порядке надзорапосле отмены судебного постановления, вынесенного с его участием.

Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции либо в порядке надзорапосле отмены судебного постановления, вынесенного с его участием.

Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в порядке надзора, не может участвовать в рассмотрении того же дела в суде первой, апелляционной и кассационной инстанций.

Статья 21. Заявления об отводах

При наличии обстоятельств, указанных в статьях 18, 19 и 20 настоящего Кодекса, судья, прокурор, эксперт, специалист, переводчик, помощник судьи обязаны заявить об этом суду (самоотвод). По тем же основаниям отвод может быть заявлен лицами, участвующими в деле.

Отвод должен быть мотивированным и заявлен до начала рассмотрения дела по существу. Позднейшее заявление отвода допускается лишь в случаях, когда основание отвода стало известно суду или лицу, заявляющему отвод, после начала разбирательства дела.

Статья 22. Порядок разрешения заявленного отвода

В случае заявления отвода суд должен выслушать мнение лиц, участвующих в деле, а также заслушать лицо, которому заявлен отвод, если отводимый желает дать объяснение.

Вопрос об отводе судьи, рассматривающего дело единолично, разрешается председателем суда, а в односоставном суде тем же судьей.

Отвод, заявленный двум судьям или всему составу суда, разрешается этим же судом в полном составе простым большинством голосов.

Отвод, заявленный судье - члену судебной коллегии разрешается остальными судьями – членами коллегии в отсутствии отводимого. При равном количестве голосов, поданных за отвод и против отвода, судья считается отведенным. При отводе всего состава судебной коллегии данный вопрос решается в полном составе.

Вопрос об отводе прокурора, эксперта, специалиста, переводчика и помощника судьи разрешается судом, рассматривающим дело.

Для разрешения вопроса об отводе судья (суд) удаляется в отдельное помещение (совещательную комнату) и выносит определение о принятии или отклонении отвода.

 

Статья 23. Последствия удовлетворения заявления об отводе

В случае отвода судьи дело рассматривается в том же межрайонном, районном (городском) суде по гражданским делам, но другим судьей, либо передается на рассмотрение в другой межрайонный, районный (городской) суд по гражданским делам.

В случае отвода судьи или всего состава суда при рассмотрении дела в Верховном суде Республики Узбекистан, суде Республики Каракалпакстан по гражданским делам, областном, Ташкентском городском судах по гражданским делам дело рассматривается в том же суде, но в ином составе суда.

Дело должно быть передано в Верховный суд Республики Узбекистан, если в суде Республики Каракалпакстан по гражданским делам, областном суде по гражданским делам или Ташкентском городском суде по гражданским делам после удовлетворения отвода по причинам, указанным в статье 20настоящего Кодекса, невозможно образовать новый состав суда для рассмотрения данного дела. В этом случае дело рассматривается Верховным судом Республики Узбекистан либо по распоряжению председателя Верховного суда Республики Узбекистан направляется на рассмотрение другого соответствующего суда.

ГЛАВА 5. ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ И ПОДСУДНОСТЬ

§ 1. Подведомственность

Статья 24. Подведомственность гражданских дел судам

Судам по гражданским делам подведомственны:

1) исковые дела по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных и иных правоотношений, если хотя бы одной из сторон является гражданин, за исключением случаев, когда разрешение таких споров отнесено законом к ведению других судов или иных органов;

2) дела особого производства, перечисленные в статье 275настоящего Кодекса;

3) дела по указанным в статье 171 настоящего Кодекса, разрешаемые в порядке приказного производства;

4) дела, об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов;

5) дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов

6) дела о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение соглашений достигнутых в порядке медиации;

7) другие дела, отнесенные законом к их компетенции.

Статья 25. Подведомственность нескольких связанных между собой требований

При обращении в суд с заявлением, содержащимнескольких связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду по гражданским делам, а другие — экономическому либо административному суду, если разделение требований невозможно, все требования подлежат рассмотрению в суде по гражданским делам.

 

§ 2. ПОДСУДНОСТЬ

Статья 26. Дела, подсудные межрайонному, районному (городскому) суду по гражданским делам

Гражданские дела, указанные в статье 24 настоящего Кодекса, рассматриваются межрайонными, районными (городскими) судами по гражданским делам, за исключением случаев, когда рассмотрение таких дел отнесено законом к компетенции других судов.

 

Статья 27. Дела, подсудные суду Республики Каракалпакстан по гражданским делам, областным, Ташкентскому городскому судам по гражданским делам

Суд Республики Каракалпакстан по гражданским делам, областные, Ташкентский городской суды по гражданским делам рассматривают гражданские дела, отнесенные законом к их компетенции, а также в зависимости от особых обстоятельств вправе изъять любое гражданское дело из межрайонного, районного (городского) суда по гражданским делам, находящегося на территории Республики Каракалпакстан, области, города Ташкента, и принять его к своему производству в качестве суда первой инстанции или передать дело из одного суда в другой соответствующий суд.

Статья 28. Дела, подсудные Верховному суду Республики Узбекистан

Верховный суд Республики Узбекистан рассматривает гражданские дела, отнесенные законом к его компетенции, а также в зависимости от особых обстоятельств вправе изъять любое гражданское дело из любого суда Республики Узбекистан и принять его к своему производству в качестве суда первой инстанции или передать дело из одного суда в другой соответствующий суд.

Статья 29. Общие правила подсудности

Заявления подаются суду, в районе деятельности которого ответчик имеет постоянное местожительство или постоянное занятие.

Заявления к организациям подаются по месту нахождения их органов.

Статья 30. Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд

Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно стало подсудно другому суду.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда в случаях, если:

1) признает, что данное дело будет своевременно и всесторонне рассмотрено в другом суде, в частности, по месту нахождения большей части доказательств;

3) после отвода одного или нескольких судей их замена в данном суде становится невозможной;

4) при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Статья 31. Порядок передачи дела из одного суда в другой

Передача дела из одного суда в другой суд производится на основании определения суда по истечении срока на обжалование или опротестование этого определения, а в случае подачи жалобы или принесения протеста — после вынесения определения об оставлении жалобы или протеста без удовлетворения.

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, которому оно направлено.

Споры о подсудности не допускаются.

Статья 32. Подсудность по выбору истца

Иски к ответчику, местожительство которого неизвестно, могут быть предъявлены по месту нахождения его имущества или по последнему месту его жительства.

Иски к ответчику, не имеющему в Республике Узбекистан местожительства, могут быть предъявлены по месту нахождения его имущества или по последнему известному месту его жительства в Республике Узбекистан.

Иски о взыскании алиментов, об установлении отцовства и о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья либо смертью кормильца, могут быть предъявлены истцом также по месту его жительства.

Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, а также о взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасение на воде могут предъявляться также по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна.

Иски, вытекающие из договоров, в которых указано место исполнения, могут быть предъявлены также по месту исполнения договора.

Иски о возмещении вреда, причиненного имуществу гражданина или юридического лица, могут предъявляться также по месту причинения вреда.

Иски, вытекающие из деятельности филиала юридического лица, могут быть предъявлены также по месту нахождения филиала.

Иски к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, или к ответчикам, являющимся юридическими лицами и находящимися в разных местах, предъявляются по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением вреда, причиненного гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу либо незаконным применением административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, могут предъявляться также по месту жительства истца.

Иски о расторжении брака могут быть предъявлены по месту жительства истца, когда для него выезд в межрайонный, районный (городской) суд по гражданским делам по месту проживания ответчика представляется затруднительным в связи с тем, что при нем находятся несовершеннолетние дети, а также вследствие инвалидности или тяжелого заболевания.

Иски о расторжении брака с лицами, признанными безвестно отсутствующими, либо недееспособными вследствие их психического расстройства (душевной болезни или слабоумия), а также с лицами, осужденными к лишению свободы на срок не менее трех лет, могут по желанию истца рассматриваться по его месту жительства.

Статья 33. Исключительная подсудность

Иски о праве на строение, об освобождении имущества от ареста, об установлении порядка пользования земельным участком подсудны суду по месту нахождения строения, имущества или земельного участка.

Иски кредиторов наследодателя, предъявленные до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту нахождения наследственного имущества или основной его части.

Иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки пассажиров, грузов или багажа, предъявляются по месту нахождения органа транспортной организации, к которой в установленном порядке была предъявлена претензия.

Статья 34. Договорная подсудность

Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела.

Подсудность, установленная статьей 33 настоящего Кодекса, не подлежит изменению по соглашению сторон.

Статья 35. Подсудность встречного иска

Независимо от подсудности встречный иск предъявляется в суде по месту рассмотрения первоначального иска.

Статья 36. Подсудность гражданского дела об убытках, причиненных преступлением

Гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был заявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по общим правилам подсудности гражданских дел.

 

ГЛАВА 6. УЧАСТНИКИ ПРОЦЕССА

Статья 37. Лица, участвующие в деле

Лицами, участвующими в деле, признаются стороны, третьи лица, их представители, заявители и иные заинтересованные лица по делам, рассматриваемым судом в порядке особого производства, прокурор, органы государственного управления, организации и отдельные граждане, участвующие в процессе в защиту прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Статья 38. Права и обязанности лиц, участвующих в деле

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать из них выписки, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, и лицам, содействующим осуществлению правосудия, делать заявления, заявлять ходатайства, давать устные и письменные объяснения суду, излагать свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать против заявлений, ходатайств, доводов других лиц, обжаловать судебные постановления, требовать принудительного исполнения судебных постановлений, присутствовать и реализовать свои права при действиях судебного исполнителя.

Лица, участвующие в деле, пользуются и другими процессуальными правами, предусмотренными настоящим Кодексом.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, или возложенные на них судом в соответствии с настоящим Кодексом, и должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

 

Статья 39 Стороны

Сторонами в гражданском процессе являются истец и ответчик.

Истец — лицо, обращающееся в суд в целях защиты своих нарушенных или оспариваемых прав либо охраняемых законом интересов или в интересах которого возбуждено дело.

Ответчик — лицо, привлекаемое судом к ответу в отношении нарушенных прав и охраняемых законом интересов истца.

Статья 40. Процессуальные права и обязанности сторон

Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут обязанности.

Истец вправе изменить основание или предмет заявленных требований, увеличить или уменьшить размер исковых требований, полностью или частично отказаться от них.

Ответчик вправе полностью или частично признать требования истца.

Стороны в исковом производстве вправе окончить дело заключением мирового соглашения на любой стадии процесса или соглашением об урегулировании спора в порядке медиации по правилам предусмотренным настоящим Кодексом.

Суд не принимает отказ истца от иска, признания иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение илисоглашение сторон об урегулировании спора в порядке медиации, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Статья 41. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, могут вступить в дело до постановления судом решения. Они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца.

Статья 42. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, могут вступать в дело на стороне истца или ответчика до постановления судом решения, если решение по делу может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству сторон, прокурора, других лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности сторон, кроме права на изменение основания или предмета, увеличения или уменьшения размера заявленных требований, отказа от них.

В случае признания заявленных требований третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований, когда права истца нарушены в результате его действий или бездействия, суд вправе вынести решение с возложением исполнения обязанности на третье лицо. В аналогичных случаях допускается заключение мирового соглашения между истцом и третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований.

 

Статья 43. Участие прокурора в процессе

Прокурор имеет право обратиться в суд с заявлением в защиту прав и охраняемых законом интересов других лиц. Прокурор также имеет право участвовать с начала разбирательства дела, возбужденного по инициативе других лиц.

В случаях, предусмотренных законом прокурор имеет право обратиться в суд с заявлением в защиту прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Прокурор также имеет право участвовать с начала разбирательства дела, возбужденного по инициативе других лиц.

Участие прокурора в разбирательстве гражданского дела обязательно в случаях, когда это предусмотрено законом или когда необходимость участия прокурора в данном деле признана судом, а также по делам, возбужденным по заявлению прокурора

Статья 44. Процессуальные права и обязанности прокурора

Прокурор пользуется процессуальными правами и несет обязанности, предусмотренные в статье 38 настоящего Кодекса, и, кроме того, имеет право полностью или частично отказаться от поданного заявления, давать суду объяснения по поводу заявленных им требований в защиту прав и интересов других лиц, излагать мнение по существу дела, а также по отдельным вопросам, возникающим во время разбирательства дела, опротестовать судебное постановление.

Прокурор не вправе изменить основание или предмет заявленных им требований, заявить дополнительные требования, увеличить или уменьшить размер исковых требований, если нет на то согласия истца.

Прокурор подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит от отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ прокурора от заявления, поданного в защиту прав и охраняемых законом интересов другого лица, не лишает это лицо права требовать рассмотрения дела, по существу.

Статья 45. Участие в гражданском процессе органов государственного управления, организаций и отдельных граждан, защищающих права других лиц

В случаях, предусмотренных законом, органы государственного управления, организации и отдельные граждане имеют право обратиться в суд с заявлением в защиту прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Органы государственного управления могут быть привлечены судом к участию в процессе или вступить в процесс по своей инициативе для дачи заключения по делу в целях осуществления возложенных на них обязанностей и для защиты прав и охраняемых законом интересов граждан и государства.

Статья 46. Процессуальные права и обязанности органов государственного управления, организаций и отдельных граждан, защищающих права других лиц

Участники процесса, указанные в статье 45 настоящего Кодекса, пользуются процессуальными правами, предусмотренными в статье 38 настоящего Кодекса, а также имеют право поддерживать полностью или частично заявленные требования в защиту прав и охраняемых законом интересов других лиц, отказаться от них, давать объяснения по поводу заявленных ими требований. Отказ указанных органов, организаций и граждан от поданного в суд заявления в защиту прав и охраняемых законом интересов другого лица не лишает это лицо права требовать рассмотрения дела по существу.

Статья 47. Лица, содействующие осуществлению правосудия

Лицами, содействующими осуществлению правосудия, являются помощник судьи, свидетели, эксперты, специалисты, переводчики, держатели письменных и вещественных доказательств, понятые и хранители в исполнительном производстве.

Сотрудники информационно-коммуникационных технологий суда, содействующие проведению судебного заседания в режиме видеоконференцсвязи.

Статья 48. Права и обязанности лиц, содействующих осуществлению правосудия

Лица, содействующие осуществлению правосудия, вправе излагать устно или письменно свои объяснения, пользоваться записями, а также использовать другие процессуальные права, предоставленные им настоящим Кодексом.

Лица, содействующие осуществлению правосудия, должны выполнять возложенные на них процессуальные обязанности.

 

Статья 49. Свидетели

Свидетелем может быть любое лицо, которому известны какие-либо обстоятельства, относящиеся к делу.

В качестве свидетелей не могут быть вызваны и допрошены:

1) представители по гражданскому делу или защитники по уголовному делу — об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя или защитника;

2) лица, которые в силу своих физических или психических недостатков неспособны правильно воспринимать факты или давать о них правильные показания.

Статья 50. Обязанности, ответственность и права свидетеля

Лицо, вызванное в качестве свидетеля, обязано явиться в суд и дать правдивые показания.

За дачу заведомо ложных показаний, за отказ или уклонение от дачи показаний по причинам, признанным судом неуважительными, свидетель несет ответственность по статьям 238и 240Уголовного кодекса Республики Узбекистан.

Свидетель имеет право на возмещение расходов, связанных с вызовом в суд, и на получение денежной компенсации в связи с потерей времени.

Статья 51. Эксперт

В качестве эксперта может быть назначено физическое лицо, обладающее специальными знаниями в области науки, техники, искусства или ремесла, необходимыми для дачи заключения.

В качестве эксперта может выступать эксперт государственного судебно-экспертного учреждения, работник иного предприятия, учреждения, организации или другое физическое лицо.

Не могут привлекаться в качестве эксперта лица, признанные в установленном порядке недееспособными или ограниченно дееспособными, а также лица, имеющие непогашенную или неснятую судимость за совершение умышленных преступлений

Статья 52. Права эксперта

Эксперт имеет право: знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы, выписывать из них необходимые сведения или снимать копии; принимать участие в осмотре на месте и заявлять ходатайства о представлении дополнительных материалов и объектов исследования, необходимых для производства экспертизы; участвовать в судебном разбирательстве в исследовании доказательств, относящихся к предмету экспертизы, и с разрешения суда задавать вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям; осматривать вещественные доказательства и документы; излагать в своем заключении выводы не только по вопросам, которые перед ним были поставлены, но и по иным вопросам, относящимся к предмету экспертизы и имеющим значение для дела; делать заявления по поводу неправильного истолкования лицами, участвующими в деле, и свидетелями его заключения или показаний, подлежащие занесению в протокол судебного заседания; представлять заключение и давать показания на родном языке, если он не владеет или недостаточно владеет языком, на котором ведется судебное разбирательство, и пользоваться в этом случае услугами переводчика; обжаловать в установленном законом порядке решения суда, действия (бездействие) судьи, в производстве которых находится дело, если эти решения, действия (бездействие) нарушают его права и свободы.

Если эксперт убеждается, что поставленные вопросы не могут быть разрешены на основе его специальных знаний или представленные ему объекты исследования либо материалы непригодны или недостаточны для дачи заключения и не могут быть восполнены либо состояние науки и судебно-экспертной практики не позволяет ответить на поставленные вопросы, он составляет мотивированный акт о невозможности дачи заключения и направляет его в суд, назначивший экспертизу.

Статья 53. Обязанности и ответственность эксперта

Эксперт обязан: при наличии оснований, предусмотренных статьями 18 и 19настоящего Кодекса, немедленно заявить самоотвод; провести всестороннее и полное исследование представленных ему объектов исследования, дать обоснованное и объективное письменное заключение по поставленным перед ним вопросам; явиться по вызову суда для личного участия в судебном заседании; дать показания по поводу проведенной им экспертизы и ответить на дополнительные вопросы для разъяснения данного им заключения; не разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с производством экспертизы; обеспечить сохранность представленных объектов исследования и материалов дела; соблюдать порядок во время судебного разбирательства.

Если по причинам, признанным судом неуважительными, эксперт не явится по вызову суда, то он подвергается штрафу до пяти минимальных размеров заработной платы.

За дачу заведомо ложного заключения, а также за отказ или уклонение от дачи заключения по причине, признанной судом неуважительной, эксперт несет ответственность соответственно по статьям 238 и 240 Уголовного кодекса Республики Узбекистан.

Статья 54. Специалист

Специалист приглашается для участия в судебном разбирательстве в тех случаях, когда суду либо участникам судебного заседания при исследовании доказательств могут потребоваться специальные знания и навыки в области науки, техники, искусства или ремесла.

Требование суда о вызове специалиста обязательно для руководителя организации, где работает специалист.

Статья 55. Права и обязанности специалиста

Специалист имеет право знать цель его вызова в суд, отказаться от участия в производстве по делу, если он не обладает необходимыми знаниями и навыками для выполнения возложенной на него обязанности.

Специалист обязан явиться по вызову суда, участвовать в разбирательстве дела, высказать свое мнение, исходя из знаний и навыков в области науки, техники, искусства или ремесла.

Если по причинам, признанным судом неуважительными, специалист не явится по вызову суда, то он может подвергаться штрафу до пяти минимальных размеров заработной платы.

Статья 56. Помощник судьи

Помощник судьи оказывает необходимую помощь судье в организации судебного разбирательства и не вправе выполнять функции по осуществлению правосудия.

Помощник судьи не вправе совершать действия, влекущие за собой возникновение, изменение либо прекращение прав или обязанностей лиц, участвующих в деле, и других участников процесса.

Статья 57. Права и обязанности помощника судьи

Помощник судьи по поручению судьи, производит следующие действия:

1) ознакамливается поступившими судье заявлениями, жалобами, и вносит предложения по их рассмотрению;

2) принимает участие в подготовке дела к судебному разбирательству;

3) принимает участие в организации подготовки и проведения судебного процесса;

4) составляет протокол, ведет аудио- или видеозапись судебного заседания;

5) готовит проекты судебных актов, ответов на обращения и запросы, поступающие в адрес судьи, в том числе в связи с находящимися в производстве судьи делам;

6) готовит дела к направлению в апелляционную и кассационную инстанции;

7) составляет исполнительные листы и осуществляет контроль за направлением судебных актов на исполнение;

8) выполняет другие поручения судьи.

Статья 58. Гражданская процессуальная правоспособность

Способность иметь гражданские процессуальные права и обязанности (правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами и организациями.

Статья 59. Гражданская процессуальная дееспособность

Способность осуществлять свои права и обязанности в суде принадлежит гражданам, достигшим совершеннолетия, и организациям.

Права и охраняемые законом интересы несовершеннолетних, то есть граждан в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также граждан, признанных ограниченно дееспособными, защищаются в суде их родителями, усыновителями или попечителями. Однако это не лишает права участия в таких делах самих несовершеннолетних и граждан, признанных ограниченно дееспособными.

По делам, возникающим из трудовых правоотношений, и из сделок, связанных с распоряжением полученным заработком или иным доходом, несовершеннолетние имеют право лично защищать в суде свои права и охраняемые законом интересы. Вопрос о привлечении к участию по таким делам родителей, усыновителей, попечителей несовершеннолетних для оказания им помощи решается судом.

Несовершеннолетний, достигший шестнадцати лет, может лично осуществлять свои права и обязанности в суде в случае объявления его полностью дееспособным (эмансипация), в порядке, установленном законодательством.

Права и охраняемые законом интересы малолетних, то есть граждан, не достигших четырнадцати лет, а также граждан, признанных недееспособными вследствие душевной болезни или слабоумия, защищаются в суде их законными представителями — родителями, усыновителями или опекунами.

Статья 60. Процессуальное соучастие

В гражданском судопроизводстве допускается процессуальное соучастие, по которому иск может быть предъявлен совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам, если:

1) предметом спора являются общие для них права или обязанности;

2) их права и обязанности имеют одно фактическое и правовое основание;

3) предметом спора являются однородные права и обязанности, имеющие одинаковые фактические и правовые основания.

Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Процессуальное соучастие возможно и у третьих лиц.

Процессуальное соучастие допускается по делам искового производства и делах особого производства.

Соучастники могут поручить ведение дела одному из соучастников.

Статья 61. Замена ненадлежащего ответчика

Суд, установив, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, может до принятия решения с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим ответчиком.

Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом, суд может с согласия истца привлечь это лицо в качестве второго ответчика.

О замене ненадлежащего ответчика суд выносит определение.

После замены ненадлежащего ответчика рассмотрение дела производится с начала.

Статья 62. Процессуальное правопреемство

В случае выбытия одной из сторон, третьего лица или законного представителя в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и т. п.) суд допускает замену этих лиц их правопреемниками. Правопреемство возможно в любой стадии процесса. О вступлении в процесс правопреемника суд выносит определение, которое не подлежит обжалованию.

Для правопреемника все действия, совершенные в процессе до его вступления, обязательны в той же мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил. При процессуальном правопреемстве процесс продолжается на той стадии, на которой выбыл правопредшественник, однако, правопреемник вправе ознакомиться со всеми материалами дела.

Статья 63. Представительство в суде

Граждане могут вести свои дела в суде лично и через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по делу представителя.

Организации ведут дела через своих руководителей либо через своих представителей.

Статья 64. Законное представительство

Права и охраняемые законом интересы недееспособных или ограниченно дееспособных лиц защищают в суде их законные представители (родители, усыновители, опекуны, попечители).

По делу, в котором должен участвовать гражданин, признанный в установленном порядке безвестно отсутствующим, в качестве его представителя выступает лицо, назначенное для охраны и управления имуществом и защиты личных прав и охраняемых законом интересов безвестно отсутствующего.

Законный представитель имеет право поручать ведение дела в суде другому лицу, избранному им в качестве представителя.

Статья 65. Договорное (добровольное) представительство

По договорному (добровольному) представительству доверитель поручает представителю вести дело в суде в защиту его прав и охраняемых законом интересов.

Договорными (добровольными) представителями могут быть:

1) адвокаты;

2) родственники по прямой восходящей и нисходящей или боковой линии, а также супруг (супруга) либо его (ее) родственники;

3) работники юридических лиц — по делам этих юридических лиц;

4) уполномоченные представители некоммерческих организаций— по делам членов этих организаций;

5) уполномоченные представители некоммерческих организаций, которым законом предоставлено право защищать права и интересы других лиц;

6) один из соучастников по поручению других соучастников;

Профессиональной деятельностью по ведению дел в суде в качестве представителя могут заниматься только адвокаты.

Статья 66. Оформление полномочий представителя

Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Доверенности, выдаваемые гражданами, удостоверяются нотариусами или другими должностными лицами, имеющими право на совершение нотариальных действий.

Уполномоченные органов государственного управления, должностного лица действуют по доверенности, выдаваемой за подписью руководителя соответствующего органа или должностного лица.

Доверенность от имени организации выдается за подписью руководителя, заверенной печатью организации (при наличии печати).

Руководители организаций представляют суду документы, удостоверяющие их служебное положение или полномочия.

Полномочия адвоката удостоверяются в порядке, установленном законодательством.

Статья 67. Полномочия представителя

Полномочия на ведение дела в суде дают право представителю на совершение от имени представляемого всех процессуальных действий.

Полномочия договорного представителя на совершение полного или частичного отказа, изменение основания или предмета, увеличение или уменьшение размера заявленных требований, признание требований истца, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование решения (определения) суда, предъявление исполнительного листа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должны быть в каждом отдельном случае специально оговорены в доверенности, выданной представляемым.

Статья 68. Лица, которые не могут быть представителями в суде

Представителями в суде не могут быть:

1) лица, не достигшие совершеннолетия, за исключением лиц, указанных законодательством;

2) лица, состоящие под опекой и попечительством;

3) судьи, прокуроры, следователи, дознаватели, кроме случаев, когда они выступают в качестве законных представителей (родителей, усыновителей, опекунов, попечителей), а также в качестве уполномоченных соответствующего суда, прокуратуры, органа следствия и дознания;

4) лица, ранее оказывавшие юридическую помощь встречной стороне по данному делу;

5) лица, состоящие в родственных отношениях с судьей, прокурором.

ГЛАВА 7. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА

Статья 69. Средства доказывания

Доказательствами по гражданскому делу являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются следующими средствами: объяснениями сторон и третьих лиц и их представителей, показаниями свидетелей, письменными и вещественными доказательствами, заключением экспертов.

Не являются доказательствами данные, содержащиеся в анонимных письмах и другие сведения, происхождение которых неизвестно или полученные с нарушением закона.

Средства доказывания, полученные путем использования систем видеоконференцсвязи, отражающие ход и результаты процессуальных действий принимаются доказательствами на общих основаниях в соответствии с настоящим Кодексом.

Статья 70. Обязанность доказывания и представления доказательств

Каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой из сторон они подлежат доказыванию, ставит их на обсуждение, даже если стороны на них не ссылались.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд может предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, когда представление дополнительных доказательств для сторон и других лиц, участвующих в деле, затруднительно, суд по их ходатайству оказывает им содействие в собирании доказательств.

Статья 71. Относимость доказательств

Суд принимает к рассмотрению только те доказательства, которые имеют значение для дела.

Определение суда об отказе принять или истребовать доказательства должно быть мотивировано.

Сведения относительно всех доказательств заносятся в протокол.

Статья 72. Допустимость средств доказывания

Обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими средствами доказывания.

Статья 73. Основания освобождения от доказывания

Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

Обстоятельства дела, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательны для суда либо гражданскому иску в уголовном судопроизводстве, не доказываются вновь и не оспариваются при рассмотрении другого гражданского дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, постановление по делу об административном правонарушении, обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого состоялся приговор либо постановление.

Обстоятельства дела, установленные вступившим в законную силу решением экономического либо административного суда, не доказываются вновь и не оспариваются при рассмотрении гражданского дела, если в нём участвуют лица, которые участвовали в деле, разрешенном экономическом либо административным судом.

Статья 74. Обеспечение доказательств

Лица, имеющие основания полагать, что представление необходимых для них доказательств впоследствии станет невозможным или затруднительным, могут просить судью как до, так и после подачи заявления обеспечить эти доказательства.

Статья 75. Заявление об обеспечении доказательств

Заявление об обеспечении доказательств подается в суд, в районе деятельности которого должны быть совершены процессуальные действия по обеспечению доказательств.

В заявлении должны быть указаны доказательства, которые необходимо обеспечить, обстоятельства, для подтверждения которых необходимы эти доказательства, причины, побудившие заявителя обратиться с просьбой об обеспечении, а также дело, для которого необходимы или понадобятся впоследствии обеспечиваемые доказательства.

Статья 76. Порядок обеспечения доказательств

Обеспечение доказательств производится судом по правилам собирания и исследования доказательств, установленных настоящим Кодексом. Заявитель и другие лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте обеспечения доказательства, однако, их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления об обеспечении доказательств. В случаях, не терпящих отлагательств, а также в случаях, когда нельзя определить с кем у заявителя впоследствии может возникнуть спор, обеспечение доказательств производится с извещением одного лишь заявителя.

В порядке обеспечения доказательств заслушиваются объяснения сторон, третьих лиц, допрашиваются свидетели, назначается экспертиза, истребуются или осматриваются письменные и вещественные доказательства, производится осмотр на месте.

Все собранные в порядке обеспечения доказательств материалы направляются в суд, рассматривающий дело, либо выдаются заявителю.

Статья 77. Обжалование определения по вопросам обеспечения доказательств

Определение суда об обеспечении доказательств обжалованию не подлежит.

На определение об отказе в обеспечении доказательств может быть подана частная жалоба или принесен частный протест.

Статья 78. Судебные поручения

Суд, рассматривающий дело, в случае необходимости собирания доказательств в другом районе или городе, поручает соответствующему суду произвести определенные процессуальные действия.

Судебное поручение оформляется определением, в котором излагаются существо рассматриваемого дела, обстоятельства, подлежащие выяснению, доказательства, которые должен собрать суд, выполняющий поручение. Это определение обязательно для суда, которому оно адресовано и должно быть выполнено в срок до двадцати дней.

Судебное поручение может быть направлено в электронной форме через информационную систему.

Статья 79. Порядок выполнения судебного поручения

Выполнение судебного поручения производится в судебном заседании по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако, их неявка не является препятствием к выполнению поручения.

В порядке судебного поручения могут быть собраны фактические данные, которые устанавливаются объяснениями сторон и третьих лиц либо их представителей, показаниями свидетелей, осмотром и исследованием письменных и вещественных доказательств.

Протоколы и собранные при выполнении поручения материалы немедленно направляются в суд, рассматривающий дело.

Если лица, участвующие в деле, или свидетели, дававшие объяснения или показания суду, выполняющему поручение, явятся в суд, рассматривающий дело, они дают объяснения или показания в общем порядке.

Статья 80. Оценка доказательств

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и беспристрастном рассмотрении в судебном заседании всех обстоятельств дела в их совокупности, руководствуясь законом.

Каждое из доказательств подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а совокупность доказательств с точки зрения их достаточности.

Доказательство признается достоверным, если в результате проверки выясняется, что оно соответствует действительности.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

Статья 81. Объяснения сторон и третьих лиц

Объяснения сторон и третьих лиц и их представителей об известных им обстоятельствах, имеющих значение для дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими собранными по делу доказательствами.

Признание стороной фактов, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих фактов. Если у суда имеются сомнения, то данный факт подлежит доказыванию на общих основаниях.

Признание факта заносится в протокол судебного заседания и подписывается стороной, признавшей факт. Если признание факта изложено в письменном заявлении, оно приобщается к делу.

Статья 82. Ходатайство о вызове свидетеля

Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, может подтвердить свидетель и сообщить суду его имя, отчество, фамилию, местожительство или место работы.

Статья 83. Допрос свидетелей по месту их жительства

Свидетели, постоянно проживающие вне места нахождения суда, рассматривающего дело, и не имеющие возможности по уважительным причинам явиться в судебное заседание, могут быть по инициативе суда, по просьбе сторон или других лиц, участвующих в деле, или самого свидетеля допрошены судом по месту их жительства по поручению суда, рассматривающего дело либо путем использования видеоконференцсвязи. В случае явки этих свидетелей в заседание суда, рассматривающего дело, они допрашиваются судом.

Статья 84. Письменные доказательства

Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом.

Документ, полученный в иностранном государстве, признается письменным доказательством в суде, если не опровергается его подлинность и он легализован в установленном порядке.

Иностранные официальные документы признаются в суде письменными доказательствами без их легализации в случаях, предусмотренных международным договором.

Доказательства в форме электронных документов или их копий удостоверяются электронной цифровой подписью лица, их представляющего, с обязательной отметкой «копия электронного документа» и отражением результатов процедуры проверки его электронной цифровой подписи. Указанные доказательства равнозначны письменным документам в подлиннике, за исключением случаев, когда законодательством не допускается использование только электронного документа.

Статья 85. Представление и истребование письменных доказательств

Лицо, представляющее письменное доказательство, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, а в случае ходатайств об истребовании — обозначить это доказательство и указать основания, по которым оно считает, что письменное доказательство находится у данного лица.

Письменные доказательства, требуемые судом от государственных органов, организаций или граждан, направляются непосредственно в суд.

Суд может также выдать лицу, ходатайствующему об истребовании письменного доказательства, запрос на право его получения для представления в суд.

Статья 86. Обязанность представления письменных доказательств

Не участвующие в деле организации и граждане, не имеющие возможности представить требуемые судом письменные доказательства, обязаны уведомить об этом суд, указав причину.

В случае неуведомления, а также в случае неуважительности причин отказа от представления письменного доказательства суд налагает на виновных должностных лиц организаций, а также на граждан штраф, в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и граждан от обязанности представления требуемого судом письменного доказательства.

Статья 87. Представление письменных доказательств в подлиннике

Письменные доказательства, как правило, представляются в подлиннике. Если представлена копия документа, суд вправе, в случае необходимости, потребовать представление подлинника.

Статья 88. Осмотр и исследование письменных доказательств в месте их хранения

При затруднительности представления в суд письменных доказательств, например, вследствие их многочисленности или вследствие того, что только часть из них имеет значение для дела, суд может потребовать надлежащим образом засвидетельствованные выписки или произвести осмотр и исследование доказательств в месте их хранения.

Статья 89. Возвращение подлинных документов

Подлинный документ, имеющийся в деле, может быть по просьбе лица, представившего его, возвращен после вступления решения суда в законную силу с оставлением в деле копии, засвидетельствованной судьей.

До вступления решения суда в законную силу письменные доказательства могут быть возвращены представившим их лицам, если суд найдет это возможным.

Статья 90. Вещественные доказательства

Вещественными доказательствами являются предметы, которые могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела по существу.

Лицо, представляющее вещественное доказательство или ходатайствующее об его истребовании, обязано указать, какие имеющие значение для дела обстоятельства могут быть установлены этим доказательством.

Статья 91. Порядок истребования и представления вещественных доказательств

Лицо, ходатайствующее перед судом об истребовании какой-либо вещи в качестве доказательства от лиц, участвующих или не участвующих в деле, должно описать эту вещь и указать основания, по которым оно считает, что вещь находится у данного лица.

Вещественные доказательства, требуемые судом от организаций и граждан, пересылаются непосредственно в суд.

Суд может также выдать лицу, ходатайствующему об истребовании вещественного доказательства, запрос на право получения его для представления в суд.

Статья 92. Обязанность представления вещественных доказательств

Не участвующие в деле организации и граждане, не имеющие возможности представить требуемую вещь или представить ее в установленный судом срок, обязаны известить об этом суд с указанием причин.

В случае неизвещения, а также если требование суда о представлении вещи не выполнено по причинам, признанным судом неуважительными, виновные должностные лица организаций и граждане могут подвергаться штрафу, в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и граждан от обязанности представления требуемой судом вещи.

Статья 93. Осмотр вещественных доказательств, подвергающихся быстрой порче

Продукты и другие вещи, подвергающиеся быстрой порче, немедленно осматриваются судом с извещением лиц, участвующих в деле. После осмотра эти вещи возвращаются лицам, от которых они были получены, или передаются иным лицам, которые могут их использовать по назначению. В последнем случае владельцу вещей впоследствии должны быть возвращены предметы того же рода и качества или их стоимость по ценам на момент возвращения.

Статья 94. Хранение вещественных доказательств и их возвращение

Вещественные доказательства приобщаются к делу определением суда и хранятся при деле или по особой описи сдаются в камеру хранения вещественных доказательств суда.

Вещи, которые не могут быть доставлены в суд, хранятся в месте их нахождения. Они должны быть подробно описаны, опечатаны, а в случае необходимости засняты на фото- или видеопленку.

Вещественные доказательства после вступления в законную силу решения суда возвращаются лицам, от которых были получены, или передаются лицам, за которыми суд признал право на эти вещи.

В отдельных случаях вещественные доказательства после осмотра и исследования судом могут быть до окончания дела возвращены лицам, от которых они были получены, если последние о том ходатайствуют и если удовлетворение такого ходатайства возможно без ущерба для разбирательства дела и исполнения решения.

Предметы, которые по закону не могут находиться в обладании граждан, передаются соответствующим организациям.

Статья 95. Экспертиза

Для разъяснения возникающих при разбирательстве дела вопросов, требующих специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла, суд по просьбе лиц, участвующих в деле, либо по своей инициативе может назначить экспертизу.

Экспертиза производится в суде или вне суда, если это необходимо по характеру исследования, либо в силу невозможности или затруднительности доставить предмет исследования в суд.

В определении о назначении экспертизы должно быть указано, по каким вопросам требуется заключение экспертов и кому поручается произвести экспертизу.

При назначении экспертов суд учитывает мнение лиц, участвующих в деле.

При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Статья 96. Дополнительная и повторная экспертизы

Дополнительная экспертиза назначается для восполнения имеющихся в заключении эксперта (комиссии экспертов) пробелов и производится тем же или другим экспертом (комиссией экспертов).

Повторная экспертиза назначается, когда заключение эксперта (комиссии экспертов) необоснованно или его правильность вызывает сомнения либо признаны недостоверными доказательства, положенные в его основу, или были существенно нарушены процессуальные правила производства экспертизы.

При назначении повторной экспертизы перед экспертом (комиссией экспертов) может быть поставлен вопрос о научной обоснованности ранее примененных методов исследования.

В определении о назначении повторной экспертизы должны быть приведены мотивы несогласия суда, назначившего повторную экспертизу, с заключением первой (предыдущей) экспертизы.

Производство повторной экспертизы поручается другому эксперту (комиссии экспертов). Эксперт (комиссия экспертов), производивший первую (предыдущую) экспертизу, может присутствовать при производстве повторной экспертизы и давать пояснения, но в исследовании и составлении заключения он не участвует.

Статья 97. Определение круга вопросов, по которым требуется заключение экспертов

Лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, которые должны быть разъяснены экспертами.

Окончательно круг вопросов, по которым требуется заключение экспертов, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Статья 98. Заключение эксперта или комиссии экспертов

После проведения исследований эксперт или комиссия экспертов составляет заключение, которое удостоверяется подписью соответственно эксперта либо каждого эксперта, входящего в состав комиссии экспертов.

Суд имеет право предложить эксперту дать устное разъяснение своего заключения. Устное разъяснение заносится в протокол судебного заседания, прочитывается эксперту и подписывается им.

В заключении должны быть отражены: дата и место производства экспертизы; основание производства экспертизы; сведения о судье, назначившем экспертизу; сведения об эксперте (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы, ученая степень, ученое звание, занимаемая должность) и организации, которой поручено производство экспертизы; предупреждение эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, отказ или уклонение от дачи заключения; вопросы, поставленные перед экспертом; объекты исследования и материалы дела, представленные эксперту; сведения о лицах, присутствовавших при производстве экспертизы; содержание и результаты исследований с указанием примененных методов, а также кем эти исследования проводились, если работала комиссия экспертов; оценка результатов исследования, обоснованные ответы на поставленные вопросы; обстоятельства, имеющие значение для дела и установленные по инициативе эксперта.

Материалы, иллюстрирующие заключение и его результаты, прилагаются к данному заключению и служат его составной частью. Материалы, документирующие ход, условия и результаты исследования, сохраняются в государственном судебно-экспертном учреждении или ином предприятии, учреждении, организации в установленные законодательством сроки. По требованию суда, назначившего экспертизу, они представляются для приобщения к делу.

Заключение должно содержать обоснование отказа ответить на некоторые поставленные вопросы, если недостаточность представленных объектов исследования, материалов или специальных знаний эксперта выявлена в ходе исследования.

По окончании исследования заключение, объекты исследования и материалы дела направляются в суд, назначивший экспертизу.

Несогласие суда с заключением должно быть мотивировано в решении по делу или определении.

Статья 99. Производство экспертизы комиссией экспертов

Экспертиза может проводиться несколькими экспертами одной (комиссионная экспертиза) или разных судебно-экспертных специальностей (комплексная экспертиза).

Производство экспертизы комиссией экспертов определяется судом, назначившим экспертизу, или организующим производство данной экспертизы руководителем государственного судебно-экспертного учреждения либо иного предприятия, учреждения, организации.

Комиссия экспертов, которой поручено производство экспертизы, согласует цели, последовательность и объем предстоящих исследований исходя из необходимости решения поставленных перед ней вопросов.

В составе комиссии экспертов, которой поручено производство экспертизы, каждый эксперт независимо и самостоятельно проводит исследования, оценивает полученные им лично и другими членами комиссии результаты и формирует выводы по поставленным вопросам в пределах своих специальных знаний.

Не допускается проведение исследований полностью или частично лицами, не включенными в состав комиссии экспертов.

Статья 100. Комиссионная экспертиза

При проведении комиссионной экспертизы каждый из экспертов проводит исследования в полном объеме, и они совместно анализируют полученные результаты.

Придя к общему мнению, эксперты составляют и подписывают совместное заключение или акт о невозможности дачи заключения.

В случае возникновения разногласий между экспертами каждый из них дает отдельное заключение по всем или некоторым вопросам, вызвавшим разногласия.

Статья 101. Комплексная экспертиза

Комплексная экспертиза назначается в случаях, когда установление обстоятельств, имеющих значение для дела, возможно лишь путем проведения нескольких исследований с использованием разных отраслей знаний.

При проведении комплексной экспертизы каждый из экспертов проводит исследования в пределах своей компетенции. В заключении комплексной экспертизы указывается, какие исследования и в каком объеме провел каждый из экспертов, какие факты он лично установил и к каким выводам пришел. Каждый из экспертов подписывает ту часть заключения, в которой содержатся эти исследования, и несет за них ответственность.

Общий вывод (выводы) делают эксперты, компетентные в оценке полученных результатов и формулировании этого вывода (выводов). Если основанием окончательного вывода комиссии экспертов или его части являются факты, установленные одним из экспертов (отдельными экспертами), то об этом должно быть указано в заключении.

В случае возникновения разногласий между экспертами каждый из них дает отдельное заключение по всем или некоторым вопросам, вызвавшим разногласия.

Если производство комплексной экспертизы поручено государственному судебно-экспертному учреждению, то организация данной экспертизы возлагается на его руководителя.

ГЛАВА 8. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИСКА

Статья 102. Основание для обеспечения иска

Суд (судья) по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может принять меры к обеспечению иска. Обеспечение иска допускается на любой стадии судопроизводства, если непринятие мер по обеспечению может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Меры по обеспечению иска, рассматриваемого в третейском суде, могут быть приняты судом по заявлению стороны третейского разбирательства об обеспечении иска по месту нахождения третейского суда, либо по месту нахождения или месту жительства ответчика, либо месту нахождения имущества ответчика. К заявлению об обеспечении иска прилагаются доказательства предъявления иска в третейский суд.

Рассмотрение судом заявления об обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде, и вынесение им определения об обеспечении иска осуществляются в порядке, предусмотренном статьями 103—112 настоящего Кодекса.

 

Статья 103. Меры по обеспечению иска

Мерами по обеспечению иска могут быть:

1) наложение ареста на имущество или денежные суммы, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или у другого лица;

2) запрещение ответчику совершать определенные действия;

3) запрещение другим лицам передавать имущество, касающееся предмета спора, ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;

4) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении его от ареста;

5) приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.

6) возложение на ответчика обязанности совершить определенные действия в целях предотвращения порчи, ухудшения состояния спорного имущества;

7) передача спорного имущества на хранение истцу или другому лицу.

В необходимых случаях суд (судья) может принять иные меры по обеспечению, которые отвечают целям, указанным в настоящей статье.

Обеспечение иска путем наложения ареста на заработную плату, доход, пенсию и стипендию, кроме исков о взыскании алиментов, о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца, о возмещении ущерба, причиненного хищениями чужого имущества, не допускается.

В необходимых случаях судом может быть применено несколько видов обеспечения исков, с тем чтобы их общая сумма не превышала цены иска.

Статья 104. Рассмотрение заявления об обеспечении иска

Заявление об обеспечении иска разрешается судом (судьей), рассматривающим дело, в тот же день без извещения ответчика и других лиц, участвующих в деле.

Статья 105. Замена одного вида обеспечения иска другим

Суд может, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, заменить один вид обеспечения иска другим.

Вопрос о замене одного вида обеспечения иска другим разрешается в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле. Однако, неявка этих лиц не является препятствием для рассмотрения вопроса о замене обеспечения иска.

При обеспечении иска о взыскании денежной суммы ответчик вправе взамен примененных мер обеспечения внести на депозитный счет суда истребуемую истцом сумму.

Статья 106. Исполнение определения об обеспечении иска

Определение об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

Статья 107. Ответственность за несоблюдение мер по обеспечению иска

При нарушении запрещений, указанных в пунктах 2 и 3 статьи 103 настоящего Кодекса, виновные лица подвергаются по определению суда штрафу, в порядке, установленном настоящим Кодексом. Истец на общих основаниях вправе взыскать с этих лиц убытки, причиненные неисполнением определения суда об обеспечении иска.

Статья 108. Отмена обеспечения иска

Меры по обеспечению иска могут быть отменены рассматривающим дело судом.

Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле. Однако, неявка этих лиц не является препятствием для рассмотрения вопроса об отмене обеспечения иска.

Решение третейского суда об отказе в удовлетворении исковых требований является основанием для отмены судом мер по обеспечению иска.

Статья 109. Срок сохранения мер обеспечения при отказе в иске

В случае отказа в иске меры обеспечения иска сохраняются до вступления решения суда в законную силу. Однако, суд может одновременно с решением или после его постановления вынести определение об отмене обеспечения иска.

В случае удовлетворения иска меры обеспечения иска сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта.

Статья 110. Обжалование определений по вопросам обеспечения иска

На определение по вопросам обеспечения иска может быть подана частная жалоба или принесен частный протест.

Если определение об обеспечении иска было вынесено без извещения лица, подавшего жалобу, срок для подачи жалобы исчисляется со дня вручения копии определения или когда ему стало известно это определение.

 

Статья 111. Последствие подачи жалобы или протеста на определение об обеспечении иска

Подача частной жалобы или принесение частного протеста на определение суда об обеспечении иска не приостанавливает исполнение этого определения.

Подача частной жалобы или принесение частного протеста на определение суда об отмене обеспечения иска или о замене одного вида обеспечения иска другим приостанавливает исполнение этого определения.

Статья 112. Возмещение убытков, причиненных обеспечением иска

Суд (судья), обеспечивая иск, может потребовать от истца обеспечения возможных для ответчика убытков.

Ответчик после вступления в законную силу решения, которым в иске отказано, вправе требовать от истца возмещения убытков, причиненных ему принятыми по просьбе истца мерами по обеспечению иска.

ГЛАВА 9. ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

Статья 113. Обязанность суда приостановить производство по делу

Суд обязан приостановить производство по делу в случаях:

1) утраты гражданином (стороной) дееспособности;

2) пребывания ответчика в действующей части Вооруженных Сил или просьбы истца, находящегося в действующей части Вооруженных Сил;

3) невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в порядке гражданского, уголовного, административного или экономического судопроизводства, а также предварительного следствия;

4) заключения сторонами с медиатором соглашение о проведении медиации. При продлении срока проведения медиации стороны должны сообщить об этом суду совместным письменным уведомлением.

Статья 114. Право суда приостановить производство по делу

Суд вправе по просьбе лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случаях:

1) пребывания стороны в составе Вооруженных Сил на действительной срочной военной службе или привлечения этих лиц для выполнения какой-либо государственной обязанности;

2) нахождения стороны в лечебном учреждении, а также при наличии у кого-либо из них заболевания, препятствующего явке в суд, подтвержденного справкой медицинского учреждения;

3) розыска ответчика в случаях, предусмотренных статьей 164 настоящего Кодекса;

4) нахождения стороны в служебной командировке, превышающей срок рассмотрения дела, за исключением случаев участия в деле представителей юридических лиц;

5) назначения судом экспертизы;

6) направления судом судебного поручения в соответствии со статьями 78 и 421 настоящего Кодекса;

7) смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, или реорганизации юридического лица, являвшихся стороной в деле или третьим лицом с самостоятельным требованием.

Статья 115. Время, на которое приостанавливается производство по делу

Производство по делу приостанавливается:

1) в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 113 настоящего Кодекса, — до назначения недееспособному законного представителя;

2) в случае, предусмотренном пунктом 2 статьи 113 настоящего Кодекса, — до прекращения пребывания стороны в действующей части Вооруженных Сил;

3) в случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 113 настоящего Кодекса, — до вступления в законную силу решения или приговора суда, или вынесения постановления по делу, рассматриваемому в административном порядке,

4) в случае, предусмотренном пунктом 4 статьи 113 настоящего Кодекса, - до окончании процедуры медиации, но не более одного месяца;

5) в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 114 настоящего Кодекса, — соответственно до прекращения пребывания стороны в составе Вооруженных Сил на действительной срочной военной службе или окончания выполнения этими лицами государственной обязанности;

6) в случае, предусмотренном пунктом 2 статьи 114 настоящего Кодекса, — до выписки стороны из лечебного учреждения или окончания заболевания, препятствующего явке стороны в суд;

7) в случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 114 настоящего Кодекса, — до розыска ответчика;

8) в случае, предусмотренном пунктом 4 статьи 114 настоящего Кодекса, — до возвращения стороны;

9) в случае, предусмотренном пунктом 5 статьи 114 настоящего Кодекса, — до окончания действий по производству экспертизы;

10) в случае, предусмотренном пунктом 6статьи 114 настоящего Кодекса, — до окончания действий по исполнению судебного поручения.

11) в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 114 настоящего Кодекса, -до вступления в дело или привлечения в дело правопреемника.

Статья 116. Правовые последствия приостановления производства по делу

После приостановления производства по делу приостанавливается течение всех предусмотренных настоящим Кодексом и иными актами законодательства, а также установленных судом сроков. До возобновления производства суд не совершает никаких процессуальных действий, кроме направленных на обеспечение иска и доказательств. Процессуальные действия сторон в это время, если они не касаются названных вопросов, порождают правовые последствия только после возобновления производства.

Статья 117. Обжалование определения суда о приостановлении производства по делу

На определение суда о приостановлении производства по делу может быть подана частная жалоба или принесен частный протест.

Статья 118. Возобновление производства по делу

Производство по делу возобновляется после отпадения обстоятельств, вызвавших его приостановление, по заявлению лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда.

При возобновлении производства суд вызывает лиц, участвующих в деле, на общих основаниях.

ГЛАВА 10. ОСТАВЛЕНИЕ ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ

Статья 119. Основания оставления заявления без рассмотрения

Суд оставляет заявление без рассмотрения, если:

1) заявление подано недееспособным лицом;

2) заявление от имени заинтересованного лица подано лицом, не имеющим полномочий на ведение дела;

3) в производстве суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

4) стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились без уважительных причин по вторичному вызову, а суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам;

5) истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу;

6) во время разбирательства дела особого производства возник спор о праве, подведомственный суду;

7) стороны, не освобожденные от уплаты судебных издержек, в случае необходимости назначения экспертизы отказываются от уплаты издержек по ее проведению;

8) супруг предъявил иск о расторжении брака без согласия супруги во время ее беременности или в течение года после рождения ребенка, а заявление не возвращено истцу судей;

9) истцом подано заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения;

10) истцом не соблюден установленный законом для данной категории дел или предусмотренный письменным соглашением сторон досудебный порядок урегулирования спора;

11) заявление о признании права имущества (вещи) бесхозяйным подано ранее срока, установленного законом, или с нарушением предусмотренных законом процедур учета имущества (вещи) бесхозяйным.

Статья 120. Содержание определения суда

Производство по делу в случаях оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

В этом определении суд обязан указать, как устранить перечисленные в подпунктах 1, 2, 4, 5, 7, 8, 9 и 10 статьи 119 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. Оставляя исковое заявление без рассмотрения по основаниям, предусмотренным подпунктами 1 и 3 статьи 119 настоящего Кодекса, в определении суда указывается о возврате государственной пошлины и об отмене принятых мер по обеспечению иска.

Статья 121. Последствия оставления заявления без рассмотрения

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение суда об оставлении заявлений, указанных в пунктах 4, 5 и 7 статьи 119 настоящего Кодекса, без рассмотрения может быть подана частная жалоба и принесен частный протест.

ГЛАВА 11. ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

Статья 122. Основания прекращения производства по делу

Суд прекращает производство по делу, если:

1) дело неподведомственно суду;

2) имеется вступившее в законную силу вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о принятии отказа истца от заявленных требований или об утверждении мирового соглашения сторон, соглашения сторон об урегулировании спора в порядке медиации;

3) истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом;

4) стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;

5) стороны заключили соглашение об урегулировании спора в порядке медиации на любой стадии судопроизводства;

6) между сторонами заключено третейское соглашение о передаче данного спора на разрешение третейского суда;

7) после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемства.

8) организация, выступающая стороной по делу, ликвидирована с прекращением ее деятельности и отсутствием правопреемников, за исключением случаев, когда ответственность возлагается на государство.

Статья 123. Порядок и последствия прекращения производства по делу

Производство по делу прекращается определением суда. Если производство прекращено вследствие не подведомственности дела суду, суд обязан указать, в какой орган следует обратиться заявителю.

В случае прекращения дела производством вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

ГЛАВА 12. СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ

Статья 124. Виды судебных расходов

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Основания и порядок уплаты государственной пошлины, освобождение от уплаты, порядок возврата государственной пошлины устанавливаются законодательством.

Статья 125. Государственная пошлина

С подаваемых в суды исковых заявлений, с заявлений по делам особого производства, апелляционных, кассационных жалоб и заявлений в порядке надзора на решения судов, заявлений об отмене решений третейского суда, заявлений о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейского суда, а также за выдачу судами копий документов взимается государственная пошлина в порядке и размерах, установленных законодательством.

Статья 126. Цена иска

Цена иска определяется:

1) по искам о взыскании денег — взыскиваемой суммой;

2) по искам об истребовании имущества — стоимостью отыскиваемого имущества;

3) по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, — общей суммой всех требований;

4) по искам о взыскании алиментов — совокупностью платежей за один год;

5) по искам о срочных платежах и выдачах — совокупностью всех платежей или выдач, но не более чем за три года;

6) по искам о бессрочных или пожизненных платежах и выдачах — совокупностью платежей или выдач за три года;

7) по искам об уменьшении или увеличении платежей или выдач — суммой, на которую уменьшаются или увеличиваются платежи или выдачи, но не более чем за один год;

8) по искам о прекращении платежей или выдач — совокупностью оставшихся платежей или выдач, но не более чем за один год;

9) по искам о досрочном расторжении договора имущественного найма — совокупностью платежей за пользование имуществом в течение оставшегося срока действия договора, но не более чем за три года;

10) по искам о праве собственности на строения, принадлежащие гражданам на праве частной собственности, — фактической стоимостью строения, но не ниже инвентаризационной оценки или при отсутствии ее не ниже оценки по обязательному страхованию, а для строений, принадлежащих организациям, не ниже фактической оценки строения.

Статья 127. Порядок установления цены иска

Цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости отыскиваемого имущества цену иска определяет судья.

При затруднительности определения цены иска в момент его предъявления размер государственной пошлины предварительно определяется судьей с последующим взысканием недоплаченной или возвратом переплаченной пошлины в соответствии с ценой иска, установленной судом при решении дела.

Статья 128. Исчисление государственной пошлины при изменении цены иска

В случаях уменьшения истцом своих требований, отказа его от заявленных требований, окончания дела мировым соглашением сторон либо соглашением об урегулировании спора в порядке медиации, уплаченная пошлина не возвращается.

При увеличении заявленных требований недостающая сумма доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска.

Статья 129. Издержки, связанные с рассмотрением дела

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

1) суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам;

2) расходы, связанные с производством осмотра на месте;

3) расходы по розыску ответчика в случаях, предусмотренных статьей 164 настоящего Кодекса;

4) расходы по извещению и вызову в суд сторон и других лиц, участвующих в деле;

5) расходы, связанные с проведением судебного заседания в режиме видеоконференцсвязи;

6) другие признанные судом необходимые расходы.

Сумма расходов, связанных с проведением судебного заседания в режиме видеоконференцсвязи, определяется судом и взыскивается с лиц, участвующих в деле, по результатам рассмотрения дела в соответствии с настоящим Кодексом.

Статья 130. Отсрочка уплаты судебных расходов и уменьшение их размеров

Исходя из имущественного положения сторон, суд может отсрочить одной или обеим сторонам уплату судебных расходов, взыскиваемых в доход государства, а также уменьшить размер этих расходов.

Статья 131. Выплата сумм, причитающихся свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам и сохранение за ними среднего заработка

Суммы, причитающиеся свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, выплачиваются судом по выполнении ими своих обязанностей.

Эксперты и специалисты получают вознаграждение за выполненную ими работу по поручению суда, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей.

За работниками, указанными в части первой настоящей статьи, сохраняется на время их отсутствия в связи с явкой в суд средний заработок по месту работы в порядке, установленном законодательством.

Свидетели, не состоящие в трудовых отношениях, за отвлечение их от обычных занятий получают компенсацию с учетом фактической затраты времени и исходя из установленного минимального размера заработной платы.

Суммы, подлежащие выплате свидетелям, специалистам и экспертам, вносит на депозитный счет суда заранее лицо, участвующее в деле, заявившее соответствующую просьбу. Если просьба исходит от обеих сторон, требуемые суммы вносятся ими в равных частях. Если экспертиза назначается по инициативе суда, подлежащие выплате суммымогут уплачиваться эксперту судом с депозитного счета. Эти суммы взыскиваются с лиц, участвующих в деле, в соответствии настоящим Кодексом с зачислением на депозитный счет суда.

Порядок выплаты и размеры сумм, подлежащих выплате, устанавливаются законодательством.

Статья 132. Порядок внесения средств на оплату судебных издержек

Суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам или необходимые для оплаты расходов по производству осмотра на месте, предварительно вносятся стороной, заявившей соответствующую просьбу. Если указанная просьба заявлена обеими сторонами либо вызов свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков, осмотр на месте производится по инициативе суда, то требуемые суммы вносятся сторонами поровну.

Статья 133. Возмещение расходов по оплате помощи представителя

Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны расходы по оплате помощи представителя.

В случае, если в соответствии с установленным порядком помощь адвоката была оказана стороне, в пользу которой состоялось решение, бесплатно, указанная сумма взыскивается с другой стороны в пользу адвокатского бюро (коллегии, фирмы).

Статья 134. Взыскание компенсации за потерю рабочего времени

На сторону, недобросовестно заявившую неосновательный иск или спор против иска или систематически противодействовавшую правильному и быстрому рассмотрению и разрешению дела, суд может возложить уплату в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю рабочего времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах, с учетом конкретных обстоятельств исходя из норм оплаты труда.

Статья 135. Распределение судебных расходов между сторонами

Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, хотя бы эта сторона была освобождена от уплаты судебных расходов в доход государства.

Если заявленные требования удовлетворены частично, то указанные в настоящей статье суммы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, а ответчику — пропорционально той части заявленных требований, в которой истцу отказано.

Правила, изложенные в настоящей статье, относятся также к государственной пошлине, внесенной сторонами при подаче апелляционных, кассационных жалоб и жалоб в порядке надзора.

Если суд вышестоящей инстанции, не передавая дела на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение или вынесет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов.

Статья 136. Распределение судебных расходов при отказе от заявленных требований, мировом соглашении и соглашением в порядке медиации

При отказе истца от заявленных требований понесенные им расходы ответчиком не возмещаются. Однако, если истец не поддерживает своих требований вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления требований, то суд по просьбе истца присуждает с ответчика все понесенные истцом по делу судебные расходы.

Если стороны при заключении мирового соглашения и соглашения в порядке медиации не предусмотрели порядка распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 133,135 и 138 настоящего Кодекса.

 

Статья 137. Возмещение сторонам судебных расходов

При отказе полностью или частично в заявленных требованиях прокурору, а также органам государственного управления, организациям и отдельным гражданам, обратившимся в суд за защитой прав и охраняемых законом интересов других лиц (статья 5настоящего Кодекса), ответчику возмещаются из средств бюджета понесенные им судебные расходы полностью или пропорционально той части заявленных требований, в которой истцу отказано.

При отказе в удовлетворении требований к ответчику, привлеченному судом в порядке, предусмотренном частью третьей статьи 56 настоящего Кодекса, понесенные им судебные расходы возмещаются из средств бюджета.

Статья 138. Возмещение государству судебных расходов

Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части заявленных требований.

При отказе в удовлетворении заявленных требований издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца в доход государства.

Если заявленные требования удовлетворены частично, а ответчик освобожден от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются в доход государства с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально той части требований, в удовлетворении которых отказано.

Если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, то издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, относятся за счет государства

В случае объявления розыска ответчика (статья 163 настоящего Кодекса) суд взыскивает с него расходы по производству розыска в доход государства.

Статья 139. Обжалование определений по вопросам, связанным с судебными расходами

На определения суда по вопросам, связанным с судебными расходами, может быть подана частная жалоба или принесен частный протест.

ГЛАВА 13. МЕРЫ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ

Статья 140. Понятие и виды мер процессуального принуждения

Мерами процессуального принуждения являются установленные настоящим Кодексом действия, которые применяются к лицам, нарушающим установленные в суде правила и препятствующим осуществлению судопроизводства.

К мерам процессуального принуждения относятся:

1) предупреждение;

2) удаление из зала судебного заседания;

3) привод, в случаях, предусмотренных законом;

4) судебный штраф;

5) административная ответственность.

Применение к лицу мер процессуального принуждения не освобождает это лицо от исполнения соответствующих обязанностей, установленных настоящим Кодексом или судом на основании положений настоящего Кодекса.

Статья 141. Основания и порядок применения мер процессуального принуждения

Меры процессуального принуждения применяются немедленно после совершения лицом соответствующего нарушения.

За одно нарушение может быть применена одна мера процессуального принуждения.

На применение мер процессуального принуждения, предусмотренных пунктом 1 части 2 статьи 140 настоящего Кодекса, суд указывает в протоколе судебного заседания. Возражения лица, в отношении которого приняты такие меры, также заносятся в протокол судебного заседания. Применение этих мер может быть обжаловано при обжаловании решения суда.

О применении мер процессуального принуждения, предусмотренных пунктами 3 – 4 части 2 статьи 145 настоящего Кодекса, суд выносит определение. В определении указываются лицо, в отношении которого оно вынесено, место жительства или место пребывания этого лица, основания применения меры процессуального принуждения, иные необходимые сведения, в том числе предусмотренные статьей 237 настоящего Кодекса. Данное определение суда может быть обжаловано отдельно от решения суда.

Исполнение определения суда о приводе осуществляется органами внутренних дел, судебного штрафа и административного штрафа – органом по исполнению судебных актов.

Статья 142. Предупреждение и удаление из зала судебного заседания

В случае нарушения участником судебного разбирательства порядка в судебном заседании председательствующий в судебном заседании вправе:

1) объявить ему от имени суда предупреждение;

2) удалить его от имени суда из зала судебного заседания на все время судебного заседания либо на его часть.

При повторном нарушении порядка лица, участвующие в деле, свидетели, эксперты, специалисты, переводчики могут быть удалены из зала судебного заседания по определению суда, а граждане, присутствующие при разбирательстве дела, — по распоряжению председательствующего. При массовом нарушении порядка гражданами, суд может отложить разбирательство дела.

В случае неподчинения прокурора или адвоката распоряжениям председательствующего им делается предупреждение. При дальнейшем неподчинении указанных лиц распоряжениям председательствующего слушание дела по определению суда может быть отложено, если не представляется возможным без ущерба для дела заменить данное лицо другим. Одновременно суд выносит частное определение, которое направляется соответственно вышестоящему прокурору или квалификационной комиссии при территориальном управлении Палаты адвокатов Республики Узбекистан.

При нарушении порядка в судебном заседании стороной или третьим лицом суд удаляет нарушителя из зала заседания на все время судебного разбирательства или на часть его. В последнем случае председательствующий знакомит лицо, вновь допущенное в зал судебного заседания, с процессуальными действиями, совершенными в его отсутствии. При нарушении порядка в судебном заседании обеими сторонами (третьими лицами) суд может отложить разбирательство дела.

Статья 143. Привод

Если надлежащим образом извещенное лицо, участие которого в судебном разбирательстве в соответствии с законом является обязательным или признано судом обязательным, или надлежащим образом извещенный свидетель повторно не явились в суд без уважительных причин либо не сообщили о причинах неявки, в отношении их судом может быть вынесено определение о применении привода, который осуществляется территориальным органом внутренних дел. Взыскание расходов на привод производится на основании соответствующего заявления этого территориального органа в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Привод не может применяться к несовершеннолетним лицам, беременным женщинам, лицам, которые ввиду болезни, возраста или других уважительных причин не в состоянии явиться в судебное заседание по вызову суда.

В определении суда о приводе кроме сведений, предусмотренных частью 3 статьи 129 настоящего Кодекса, указываются дата, время и место, куда лицо должно быть доставлено, а также какому территориальному органу по обеспечению порядка деятельности судов и исполнению актов поручается осуществление привода.

Определение суда о приводе незамедлительно передается на исполнение в территориальный орган внутренних дел по месту производства гражданского дела либо по месту жительства, месту пребывания (нахождения), месту работы, службы или учебы лица, которое подлежит приводу.

Статья 144. Обязательство о явке

К лицу, участие которого в судебном разбирательстве в соответствии с законом является обязательным или признано судом обязательным, при необходимости может быть применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Обязательство о явке представляет собой оформленное в письменной форме обязательство лица, указанного в части 1 настоящей статьи, своевременно являться по вызову суда в судебное заседание, а в случае перемены места жительства или места пребывания (нахождения) незамедлительно сообщать об этом суду.

К лицу, не исполнившему обязательство о явке, могут быть применены меры процессуального принуждения, предусмотренные статьями 132 и 134 настоящего Кодекса.

По делам о взыскании алиментов суд может признать явку ответчика в суд обязательной. Если в этом случае ответчик не явится в судебное заседание по причинам, признанным судом неуважительными, он подвергается принудительному приводу и штрафу до пяти минимальных размеров заработной платы.

Принудительный привод осуществляется по определению суда органами внутренних дел.

Статья 145. Наложение судебных штрафов

Судебные штрафы налагаются судом в случаях и размерах, предусмотренных настоящим Кодексом.

Размер судебного штрафа, налагаемого судом не может превышать пяти минимальной заработной платы.

Суд вправе наложить судебный штраф на лиц, участвующих в деле, и иных присутствующих в зале судебного заседания лиц за проявленное ими неуважение к суду. Судебный штраф за неуважение к суду налагается, если совершенные действия не влекут за собой уголовную ответственность.

Судебные штрафы, наложенные судом на должностных лиц государственных органов, органов местного самоуправления и других органов, организаций, на государственных служащих, взыскиваются из личных средств этих лиц.

Судебные штрафы взыскиваются в доход государства.

Статья 146. Порядок рассмотрения вопроса о наложении судебного штрафа

Вопрос о наложении на лицо судебного штрафа разрешается в судебном заседании.

По результатам рассмотрения вопроса о наложении судебного штрафа суд выносит мотивированное определение, копия которого немедленно направляется оштрафованному лицу.

Статья 147.Взыскание штрафа

Штрафы, наложенные судом на должностных лиц организаций, взыскиваются из их личных средств.

Статья 148. Освобождение от штрафа или уменьшение его размера

В течение пяти дней по получении копии определения суда лицо, на которое наложен штраф, может просить суд, наложивший штраф, об освобождении или уменьшении размера штрафа. Это заявление рассматривается в судебном заседании с вызовом лица, на которое наложен штраф. Однако, неявка этого лица не является препятствием для рассмотрения заявления.

Статья 149. Обжалование определения о наложении штрафа

На определение о наложении судебного штрафа, об отказе в освобождении от штрафа или уменьшении его размера может быть подана частная жалоба лицом, на которое наложен судебный штраф, в течение десяти дней со дня получения копии данного определения.

Статья 150 Привлечение к административной ответственности

Суд, в случаях установления административных правонарушений в ходе разбирательства дела рассматривает дела об административных правонарушениях, предусмотренных административным законодательством.

Лицо, нарушившее порядок в судебном заседании или проявившее иное неуважение к суду, может быть привлечено судом к административной ответственности.

Неуважение к суду проявляется в злостном уклонении от явки в суд свидетеля, потерпевшего, истца, ответчика, других лиц, участвующих в деле, или в подчинении указанных лиц и иных граждан распоряжению председательствующего либо в нарушении порядка во время судебного заседания.

Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении устанавливается Кодексом об административном правонарушении.

ГЛАВА 14. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ

Статья 151. Сроки совершения процессуальных действий

Процессуальные действия совершаются в сроки, установленные законом.

В тех случаях, когда процессуальные сроки не установлены законом, они назначаются судом.

Сроки для совершения процессуальных действий определяются точной календарной датой, указанием на событие, которое обязательно должно наступить, или периодом времени. В последнем случае действие может быть совершено в течение всего периода.

Статья 152. Исчисление процессуальных сроков

Процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. Течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено его начало.

Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующий месяц и число последнего года срока.

Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующий месяц и число последнего месяца срока.

Если конец срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, то срок истекает в последний день этого месяца. В случаях, когда последний день этого срока падает на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий первый за ним рабочий день.

Процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока.

Если процессуальное действие должно быть совершено в суде, то срок считается истекшим в те часы, когда в суде по установленным правилам заканчивается работа.

Срок не считается пропущенным, если заявление, жалоба,документы либо денежные суммы были сданы в организацию связи до двадцати четырех часов последнего дня срока.

Статья 153. Последствия пропуска процессуальных сроков

Право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного законом или назначенного судом срока.

Статья 154. Приостановление процессуальных сроков

Течение всех не истекших процессуальных сроков приостанавливается с приостановлением производства по делу. Приостановление сроков начинается со времени возникновения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства. Со дня возобновления производства течение процессуальных сроков продолжается.

Статья 155. Продление и восстановление процессуальных сроков

Назначенные судом сроки могут быть продлены судом.

Лицам, пропустившим установленный законом срок по причинам, признанным судом уважительными, этот срок восстанавливается.

Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, или в который следовало представить документ, и рассматривается в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле. Однако, неявка этих лиц не является препятствием для разрешения поставленного перед судом вопроса.

Одновременно с подачей заявления о восстановлении процессуального срока должно быть совершено то действие или подан тот документ, в отношении которых пропущен срок.

На определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть подана частная жалоба или принесен частный протест.

ГЛАВА 15. СУДЕБНЫЕ ИЗВЕЩЕНИЯ И ВЫЗОВЫ

Статья 156. Судебные извещения и вызовы

Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики вызываются в суд и извещаются об отдельных процессуальных действиях суда судебными повестками, а в необходимых случаях — заказными письмами, телефонограммами, телеграммами и другими средствами связи, обеспечивающими фиксирование факта извещения.

Судебные извещения и вызовы приобщаются к материалам дела.

Статья 157. Содержание судебной повестки

Повестка о вызове в суд должна содержать:

1) наименование, точный адрес, номер телефона, электронный адрес суда;

2) указание места и времени явки;

3) наименование дела, по которому производится вызов;

4) указание, в качестве кого лицо вызывается;

5) предложение лицам, участвующим в деле, представить все имеющиеся у них доказательства по делу;

6) указание на обязанность лица, принявшего повестку в связи с отсутствием адресата, при первой возможности вручить ее адресату;

7) указание на последствия неявки (статьи 53, 215, 216 и 217 настоящего Кодекса).

Повестка о вызове в суд, направляемая в электронной форме через информационную систему, должна содержать сведения, перечисленные в пунктах 1 - 5, 7части первой настоящей статьи.

Статья 158. Срок вручения повестки

Лицам, участвующим в деле, и другим участникам процесса повестка должна быть вручена с таким расчетом, чтобы они имели достаточный срок для своевременной явки в суд и подготовки к делу.

Статья 159. Доставка повестки

Повестка доставляется вызываемому лицу по адресу, указанному стороной или другим лицом, участвующим в деле. Если по сообщенному суду адресу гражданин фактически не проживает, повестка может быть направлена по месту его работы.

Повестка доставляется через организации связи с обратной распиской о вручении или через рассыльного, либо в электронной форме через информационную систему в случае указания лицом, участвующим в деле, электронного адреса.

Помощник судьи может, с согласия лица, участвующего в деле, выдать ему на руки повестку для вручения другому вызываемому по делу лицу.

Лицо, которому поручено доставить повестку обязано возвратить в суд второй экземпляр повестки с распиской адресата о ее получении.

Повестка может быть направлена в электронной форме через информационную систему в случае указания лицом, участвующим в деле, электронного адреса.

Статья 160. Вручение повестки

Гражданину повестка вручается лично под расписку на втором подлежащем возвращению в суд экземпляре с указанием времени вручения.

Повестка, адресованная организации, вручается соответствующему должностному лицу, которое расписывается на втором экземпляре повестки.

Если лицо, доставляющее повестку, не застанет гражданина, вызываемого по делу, в месте его жительства или работы, то повестка вручается кому-либо из совместно с ним проживающих взрослых членов семьи, а при отсутствии их — органу самоуправления граждан или работодателю (должностному лицу администрации). В указанных случаях лицо, принявшее повестку, обязано на втором экземпляре ее указать свою фамилию, имя, отчество, а также отношение к адресату (супруг, отец, мать, сын, дочь и т. п.) или занимаемую должность. Лицо, принявшее повестку, обязано, при первой возможности, без промедления вручить ее адресату.

При временном выбытии адресата орган самоуправления граждан или представитель работодателя отмечает на втором экземпляре повестки, сведения о выбытии адресата и когда ожидается его возвращение, которые подтверждаются и удостоверяются подписью и печатью соответственно.

Статья 161. Последствия отказа от принятия повестки

При отказе адресата принять повестку, доставившее ее лицо делает соответствующую пометку на повестке, которая возвращается в суд. Отметка об отказе адресата принять повестку удостоверяется органом самоуправления граждан или работодателем (должностным лицом администрации) адресата либо подписями не менее двух граждан.

Отказ адресата от принятия повестки или неявка лица, извещенного в электронной форме через информационную систему без уважительных причин, не является препятствием к разбирательству дела.

 

Статья 162. Перемена адреса во время производства по делу

Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения повестка посылается по последнему известному суду адресу и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не проживал.

В случае, если лица, участвующие в деле, сообщали суду номера телефонов и факсов, электронный адрес, они должны проинформировать суд об их изменении во время производства по делу.

Статья 163. Неизвестность места пребывания ответчика

При неизвестности фактического места пребывания ответчика суд приступает к разбирательству дела по поступлении в суд второго экземпляра повестки с надписью организации связи, органа самоуправления граждан по последнему месту жительства ответчика либо работодателя (должностного лица администрации) последнего места его работы о том, что указанные органы или учреждения получили повестку и что вручить ее адресату нельзя из-за неизвестности его места пребывания.

Статья 164. Розыск ответчика (должника)

При неизвестности фактического места пребывания ответчика (должника) по искам о взыскании алиментов и о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца, розыск ответчика (должника) является обязательным. Суд в этих случаях выносит определение о розыске ответчика (должника) органами внутренних дел.

ГЛАВА 16. ПРИМИРИТЕЛЬНЫЕ ПРОЦЕДУРЫ.

Статья 165. Примирение сторон

Суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора на всех стадиях процесса.

Стороны могут урегулировать спор в полном объеме взаимных требований либо в части, заключив мировое соглашен или медиативное соглашение.

Ходатайство об урегулировании спора с применением примирительных процедур может быть заявлено по любому делу искового производства.

Мировое соглашение и медиативное соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии судопроизводства и в процессе исполнении судебного решения.

Мировое соглашение и медиативное соглашениесчитается заключенным после утверждения его судом.

Статья 166. Форма и содержание мирового соглашения

Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами положения об условиях и сроках исполнения обязательств.

Исполнение обязательств, принятых сторонами по условиям мирового соглашения, не может ставиться в зависимость друг от друга или от иных событий (действий).

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке права требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие закону.

Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, его заключивших. Один из этих экземпляров приобщается к материалам дела.

Статья 167. Рассмотрение вопроса об утверждении мирового соглашения

Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается в судебном заседании с обязательным участием сторон, за исключением случаев, когда такое соглашение удостоверено нотариусом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Об утверждении мирового соглашения суд выносит определение, в котором указывается о прекращении производства по делу.

В случае утверждения мирового соглашения в суде апелляционной, кассационной инстанции или надзорной инстанции, суд выносит определение либо постановление, которым отменяет все ранее принятые по делу судебные постановления и прекращает производство по делу.

В случае заключения мирового соглашения в стадии исполнения судебного акта, оно представляется для утверждения в суд первой инстанции, рассмотревшего дело.

Вопрос утверждения мирового соглашения, заключенного в стадии исполнения, рассматривается в десятидневний срок со дня его представления в суд по правилам, предусмотренным в части первой настоящей статьи.

Резолютивная часть определения суда по результатам рассмотрения мирового соглашения должна содержать:

1) условия мирового соглашения;

2) вывод об утверждении мирового соглашения;

3) распределение судебных расходов.

4) сведение о прекращении производства по делу.

Резолютивная часть постановления суда апелляционной, кассационной или надзорной инстанции об утверждении мирового соглашения, кроме сведений, предусмотренных в части седьмой настоящей статьи, должно содержать указание об отмене всех ранее принятых по делу судебных постановлений.

Резолютивная часть определения суда об утверждении мирового соглашения, заключенного в стадии исполнения, должна содержать условия мирового соглашения и вывод об утверждении мирового соглашения.

Определение суда об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано или опротестовано.

Статья 168. Отказ в утверждении мирового соглашения

Суд отказывает в утверждении мирового соглашения, если:

1) условия противоречат законодательству;

2) условия затрагивают права и законные интересы третьих лиц;

3) оно заключено под условием.

Об отказе в утверждении мирового соглашения суд выносит определение.

Статья 169. Урегулирование спора в порядке медиации

При заявлении ходатайства о проведении медиации производство по делу приостанавливается в соответствии с пунктом 4 статьи 113 настоящего Кодекса на срок не более одного месяца.

Если медиативное соглашение заключено на стадии исполнения судебного постановления, оно представляется на утверждение в суд первой инстанции, рассмотревшего дело.

Статья 170. Медиативное соглашение и его исполнение

Суд (судья), в производстве которого находится дело, проверяет содержание медиативного соглашения и выносит определение о его утверждении и прекращении производства по делу.

Медиативное соглашение, определение об утверждении этого соглашения должны соответствовать требованиям Закона Республики Узбекистан «О медиации» и статей 165, 166 настоящего Кодекса.

Если стороны не достигли соглашения в порядке медиации или условия соглашения судом не утверждены, разбирательство дела проводится в общем порядке.

Исполнение соглашения об урегулировании спора в порядке медиации, утвержденного судом, производится по правилам установленным статьей 165 настоящего Кодекса.

РАЗДЕЛ II. ПРОИЗВОДСТВО ДЕЛ В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ПОДРАЗДЕЛ 1. ПРИКАЗНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

ГЛАВА 17. ПРИКАЗНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Статья 171. Взыскание задолженности на основании судебного приказа

Судебный приказ представляет собой акт судьи, вынесенный по заявлению взыскателя о взыскании денежных средств или истребовании движимого имущества от должника по бесспорным требованиям без судебного разбирательства.

Судебный приказ имеет силу исполнительного документа. Взыскание по нему производится после выдачи приказа и в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

Статья 172. Требования, по которым выносится судебный приказ

Судебный приказ выносится:

1) если требование основано на нотариально удостоверенной сделке;

2) если требование основано на письменной сделке и признано должником;

3) если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг связи, основанные на подтверждающих документах;

4) если заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства или необходимостью привлечения третьих лиц;

5) если заявлено требование о взыскании начисленной, но не выплаченной работнику заработной платы и приравненных к ней платежей.

6) о взыскании арендных платежей ввиду их неуплаты в сроки, установленные договором аренды;

7) заявлено требование о взыскании обязательных платежей и взносов с членов товарищества собственников жилья.

Статья 173. Форма и содержание заявления о вынесении судебного приказа

Заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным в главе 4 настоящего Кодекса.

Заявление подается в письменной форме, в том числе в электронной форме через информационную систему. В заявлении должно быть указано:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование (фамилия, имя, отчество) взыскателя и его местожительство (местонахождение и реквизиты юридического лица);

3) наименование (фамилия, имя, отчество) должника и его местожительство (местонахождение и реквизиты юридического лица);

4) требование взыскателя и обстоятельства, на которых оно основано;

5) перечень прилагаемых документов, подтверждающих заявленное требование.

В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, электронный адрес кредитора или его представителя.

В случае истребования движимого имущества в заявлении должна быть указана стоимость этого имущества.

Заявление подписывается взыскателем или его представителем. К заявлению, подаваемому представителем, должен быть приложен документ, удостоверяющий его полномочия.

Статья 174. Документы, прилагаемые к заявлению о выдаче судебного приказа

К заявлению о выдаче судебного приказа прилагаются документы, подтверждающие:

1) уплату государственной пошлины и почтовых расходов в установленном порядке и размере;

2) вручение должнику копии заявления о выдаче судебного приказа;

3) сведения о соблюдении досудебного порядка урегулирования правового отношения, когда это предусмотрено законом или договором;

4) обстоятельства, на которых основаны требования.

Статья 175. Государственная пошлина

С заявления о вынесении судебного приказа взимается государственная пошлина, в размере пятидесяти процентов ставки, исчисленной исходя из оспариваемой суммы при обращении в суд с иском в общем порядке, за исключением лиц, освобожденных от уплаты государственной пошлины.

При отказе в принятии заявления государственная пошлина, внесенная взыскателем, возвращается.

При отмене судебного приказа государственная пошлина, внесенная взыскателем, не возвращается. При предъявлении взыскателем иска к должнику в порядке искового производства она засчитывается в счет подлежащей оплате пошлины.

Статья 176. Основания к отказу в принятии заявления о вынесении судебного приказа

Судья отказывает в возбуждение дело по основаниям, предусмотренным статьей 189 настоящего Кодекса. Кроме того, судья отказывает в принятии заявления в случаях, если:

1) заявленное требование не предусмотрено статьей 172 настоящего Кодекса;

2) должник находится вне пределов юрисдикции судов Республики Узбекистан;

3) не представлены документы, подтверждающие заявленное требование;

4) усматривается наличие спора о праве;

5) форма и содержание заявления не отвечают требованиям статьи 173 настоящего Кодекса;

6) заявление не оплачено государственной пошлиной.

7) не приложены документы к заявлению о выдаче судебного приказа по требованиям статьи 174;

Об отказе в принятии заявления судья выносит определение в трехдневный срок со дня поступления заявления в суд.

Отказ в принятии заявления не препятствует возможности предъявления взыскателем иска по этому же требованию в порядке искового производства.

Статья 177. Срок вынесения судебного приказа

Судебный приказ по существу заявленного требования выносится судьей в течение трех дней со дня поступления заявления в суд.

Статья 178. Содержание судебного приказа

В судебном приказе указываются:

1) номер производства и дата вынесения приказа;

2) наименование суда, фамилия и инициалы судьи, вынесшего приказ;

3) наименование (фамилия, имя, отчество), место жительства или место нахождения взыскателя;

4) наименование (фамилия, имя, отчество), место жительства или место нахождения должника;

5) закон, на основании которого удовлетворено требование;

6) размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или обозначение движимого имущества, подлежащего истребованию, с указанием его стоимости;

7) размер неустойки, если ее взыскание предусмотрено законом или договором;

8) сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию с должника;

9) срок и порядок предъявления должником возражения против заявленного требования.

В судебном приказе о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, кроме сведений, предусмотренных пунктами 1—5,8настоящей статьи, указываются: дата и место рождения должника, имя и дата рождения каждого ребенка, на содержание которых присуждены алименты, размер платежей, взыскиваемых ежемесячно с должника, и срок их взыскания.

Судебный приказ подписывается судьей.

Исправление описок и явных арифметических ошибок в судебном приказе осуществляется на основании определения суда в том же порядке, в каком был принят данный акт по инициативе суда либо заявлению взыскателя или должника.

Статья 179.Направление должнику копии судебного приказа

После вынесения судебного приказа судья незамедлительно направляет его копию должнику.

Должник вправе в десятидневный срок со дня получения копии судебного приказа направить в суд, вынесший приказ, возражения против заявленного требования.

Судебный приказ может быть направлен в виде электронного документа, подтвержденного электронной цифровой подписью судьи, через информационную систему.

Статья 180. Отмена судебного приказа

Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения против заявленного требования, либо по заявлению взыскателя, о чем выносит определение. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет, что заявленное требование взыскателя может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения об отмене судебного приказа не позднее трех дней после его вынесения вручаются сторонам под расписку или направляются им по почте либо в электронной форме через информационную систему.

Статья 181. Выдача судебного приказа взыскателю

Если в установленный срок от должника не поступит в суд возражение, судья выдает взыскателю приказ, заверенный печатью суда, для предъявления его к исполнению.

По просьбе взыскателя судебный приказ может быть направлен для исполнения непосредственно судом.

Для взыскания государственной пошлины с должника отдельный экземпляр судебного приказа, заверенный печатью суда, направляется для исполнения непосредственно судом.

Статья 182 Судебные приказы, подлежащие немедленному исполнению.

Немедленному исполнению подлежат судебные приказы:

о присуждении алиментов;

о присуждении работнику заработной платы, но не свыше, чем за три месяца.

 

ПОДРАЗДЕЛ 2. ИСКОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО

ГЛАВА 18. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

 

Статья 183. Дела, рассматриваемые судом в порядке искового производства

К делам, рассматриваемым судом в порядке искового производства относятся дела по искам возникающим из гражданских, трудовых, семейных, жилищных и других правоотношений, если законодательством не предусмотрен иной порядок их рассмотрения.

Статья 184. Порядок рассмотрения дел искового производства

Дела искового производства рассматриваются по общим правилам гражданского судопроизводства с теми изъятиями и дополнениями, которые указаны в главе 18 настоящего Кодекса.

 

ГЛАВА 19. ВОЗБУЖДЕНИЕ ДЕЛА

Статья 185. Подача заявления

Гражданские дела возбуждаются в суде путем подачи заявления в письменной форме, в том числе в электронной форме через информационную систему.

Статья 186. Содержание заявления

В заявлении должны быть указаны:

1) наименование суда, которому подается заявление;

2) наименование (фамилия, имя, отчество) истца и его местожительство, а если истцом является организация — ее наименование и местонахождение, а также наименование (фамилия, имя, отчество) представителя и его адрес, если заявление подается представителем;

3) наименование (фамилия, имя, отчество) ответчика, его местожительство или, если ответчиком является организация, — ее наименование и местонахождение;

4) требование истца;

5) цена иска, если иск подлежит оценке;

6) обстоятельства, на которых истец основывает свое требование, и доказательства, подтверждающие изложенные истцом обстоятельства;

7) сведения о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора в порядке медиации, когда это предусмотрено законом;

8) перечень прилагаемых к заявлению документов.

Заявление подписывается истцом или его представителем. Если заявление подано представителем, к нему должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий его полномочия.

Заявление, подаваемое прокурором, органами государственного управления, организациями или отдельными гражданами в защиту интересов других лиц, кроме сведений, перечисленных в настоящей статье, должно содержать наименование лица (фамилия, имя, отчество), в интересах которого подано заявление, и его адрес.

В заявлении могут быть указаны номера телефонов и факсов, электронный адрес истца или его представителя, а также другой стороны.

Указание в заявлении электронного адреса является согласием заявителя на получение судебных повесток и других извещений, копий решений и определений суда в электронной форме через информационную систему.

Статья 187. Документы, прилагаемые к заявлению

К заявлению прилагаются документы, подтверждающие:

1) уплату государственной пошлины и почтовых расходов в установленном порядке и размере;

2) направление ответчику и третьим лицам копии заявления и приложенных к нему документов;

3) соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, когда это предусмотрено законом для данной категории споров;

4) обстоятельства, на которых основываются заявленные требования;

6) полномочия на подписание искового заявления, если оно подписано представителем.

Статья 188. Принятие заявления и возбуждение дела

Принятие заявлений производится в судах председателем суда, его заместителем или судьей.

Судья единолично не позднее десяти дней со дня поступления искового заявления в суд разрешает вопрос о возбуждении делопроизводства, об отказе в возбуждении либо возвращении искового заявления.

О возбуждении, отказе в возбуждении либо возвращении искового заявления выносится определение, копии которого не позднее следующего дня со дня его вынесения направляется заявителю.

Статья 189. Отказ в возбуждении дела

Судья отказывает в возбуждении дела, если:

1) заявление не подлежит рассмотрению в суде;

2) имеется вступившее в законную силу вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о принятии отказа истца от заявленных требований или об утверждении мирового соглашения сторон;

3) в производстве суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

4) между сторонами заключено третейское соглашение о передаче данного спора на разрешение третейского суда;

5) дело не подсудно данному суду;

Отказ судьи в возбуждении дела по основаниям, предусмотренным настоящей статьей, препятствуют вторичному обращению в суд с заявлением по тому же делу.

В определении судья обязан указать, в какой орган следует обратиться заявителю, если дело неподведомственно суду.

Заявление вместе с приложениями и копией определения возвращается истцу, за исключением копии искового заявления, которые направляется заявителю.

Статья 190. Возвращение заявления

Суд возвращает заявление и приложенные к нему документы, если:

1) заявление подано недееспособным лицом;

2) заявление от имени заинтересованного лица подано лицом, не имеющим полномочий на ведение дела;

3) заявление подано без соблюдения требований, установленных в статье 186 настоящего Кодекса;

4) не представлены документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, когда это предусмотрено законом для данной категории споров или договором;

5) не представлены документы, подтверждающие заявленное требование;

6) не представлены доказательства вручения ответчику копии заявления;

7) в одном заявлении соединены несколько требований к одному или нескольким ответчикам, когда эти требования не связаны между собой;

8) до вынесения определения о возбуждении производства от заявителя поступило заявление о возвращении заявления.

9) не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины и других судебных расходов в установленных порядке и размере, а в случаях, когда законом предусмотрена возможность отсрочки уплаты государственной пошлины или уменьшения, отсутствует ходатайство об этом либо ходатайство отклонено.

10) заявление о признании имущества (вещи) бесхозяйным подано ранее срока, установленного законом, или с нарушением предусмотренных законом процедур учета имущества (вещи) бесхозяйным.

Заявление и определение вручаются под расписку или направляются по почте либо в электронной форме через информационную систему.

Определение о возвращении заявления может быть обжаловано или опротестовано. В случае отмены определения заявление считается поданным в день первоначального обращения в суд.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с ним в суд в общем порядке после устранения допущенных нарушений.

Статья 191. Соединение нескольких требований

Истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой.

Статья 192. Право судьи на соединение однородных дел

Судья, установив, что в производстве данного суда имеются несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по заявлениям одного лица к разным ответчикам или нескольких истцов к одному и тому же ответчику, вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения, если такое объединение приведет к своевременному и разрешению дела.

Статья 193. Разъединение нескольких требований

Судья, рассматривающий заявление, вправе выделить одно или несколько из соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований более целесообразным.

При предъявлении требований несколькими истцами или к нескольким ответчикам судья, принимающий заявление, вправе выделить одно или несколько требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение более целесообразным.

Статья 194. Споры, не подлежащие рассмотрению вместе с делом о расторжении брака

Требование о разделе имущества супругов не подлежит рассмотрению одновременно с делом о расторжении брака, если для правильного разрешения данного спора необходимо привлечение к делу третьих лиц

ГЛАВА 20. ПОДГОТОВКА ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ

Статья 195. Задачи подготовки дел к судебному разбирательству

После возбуждения гражданского дела судья выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству и указывает действия, которые следует совершить сторонам, другим лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий для обеспечения правильного своевременного рассмотрения и разрешения дел.

Задачами подготовки дел к судебному разбирательству являются:

определение правоотношений сторон и закона, которым следует руководствоваться;

уточнение фактов, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных фактов, имеющих значение для правильного разрешения спора;

определение круга доказательств, необходимых для разрешения дела, и обеспечение их своевременного представления к судебному заседанию;

разрешение вопроса о возможном составе лиц, участвующих в деле;

представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле;

примирение сторон.

Статья 196. Сроки подготовки и рассмотрения дела к судебному разбирательству

Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству должна быть проведена не позднее, чем в десятидневный срок со дня принятия заявления. В исключительных случаях по делам особой сложности, этот срок может быть продлен до двадцати дней по мотивированному определению судьи.

Гражданские дела должны рассматриваться не позднее одного месяца со дня окончания подготовки дел к судебному разбирательству. По делам особой сложности, кроме дел о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца, и по требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, этот срок может быть продлен до двух месяцев по мотивированному определению судьи.

Статья 197. Опрос сторон в порядке подготовки дела

При подготовке дела к судебному разбирательству судья:

1) опрашивает истца по существу заявленных им требований, выясняет у него возможные со стороны ответчика возражения и, если это необходимо, предлагает истцу представить дополнительные доказательства, а также разъясняет его право отказа от заявленных требований и его правовые последствия;

2) как правило, вызывает ответчика, опрашивает его по обстоятельствам дела, выясняет какие имеются с его стороны возражения против требований истца и какими доказательствами эти возражения могут быть подтверждены, а также разъясняет ответчику его право признать требования истца либо предъявить встречные требования, а по особо сложным делам предлагает ответчику представить письменные объяснения по делу.

Непредставление ответчиком письменных объяснений и доказательств в случае его неявки в судебное заседание не препятствуют рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам;

3) выясняет у сторон возможность заключения мирового соглашения и разъясняет его правовые последствия.

Статья 198. Действия судьи по подготовке дела к судебному разбирательству

Судья в порядке подготовки дела к судебному разбирательству производит следующие действия:

1) разрешает вопрос о привлечении или вступлении в дело третьих лиц и опрашивает допущенных к участию в деле третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования, применительно к статье 197 настоящего Кодекса;

2) разрешает вопрос о вступлении в дело представителей;

3) разрешает вопрос об участии в деле прокурора и о привлечении к участию в процессе соответствующего органа государственного управления;

4) разрешает вопрос о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, а также разрешает вопросы о замене ненадлежащего ответчика, соединении и разъединении исковых требований;

5) разрешает вопрос о вызове свидетелей в судебное заседание;

6) истребует от организаций или граждан письменные и вещественные доказательства или выдает лицам, участвующим в деле, запросы на получение этих доказательств для представления в суд;

7) разрешает, с учетом мнения лиц, участвующих в деле вопрос о назначении экспертизы и о привлечении специалиста;

8) в случаях, не терпящих отлагательства, производит с извещением лиц, участвующих в деле, осмотр на месте;

9) направляет другим судам судебные поручения;

10) разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности.

11) разрешает вопрос об объединении однородных дел для совместного производства и разъединении нескольких требований в отдельное производство;

12) разрешает вопрос обеспечения иска и обеспечения доказательств;

13) принимает меры по заключению сторонами мирового соглашения, в том числе разъясняет сторонам их право обратиться за разрешением спора в порядке медиации, которую стороны вправе проводить на любой стадии судебного разбирательства и последствия таких действий;

14) совершает иные необходимые процессуальные действия.

Действия судьи по подготовке дела к судебному разбирательству оформляются судьей определением без вызова лиц, участвующих в деле, и обжалованию не подлежит.

Статья 199. Назначение дела к судебному разбирательству

Судья, признав дело достаточно подготовленным, выносит определение о назначении его к разбирательству в судебном заседании, устанавливает время и место рассмотрения дела.

Статья 200. Действия помощника судьи по подготовке дела к судебному разбирательству

Помощник судьи по поручению судьи, производит следующие действия:

1) изучает поступившие судье заявления и вносит предложения по их рассмотрению, готовит проекты судебных актов;

2) принимает участие в решении задач подготовки дела к судебному разбирательству, включая: определение круга лиц, участвующих в деле, и решение вопроса о привлечении других лиц;

3) принимает участие в организации подготовки и проведения судебного процесса;

4) осуществляет контроль по заявлениям и обращениям, а также за делами, по которым отложено рассмотрение, приостановлено производство;

5) извещает стороны и других участников процесса о времени и месте рассмотрения дела.

ГЛАВА 21. СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО

Статья 201. Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел

Срок рассмотрения гражданского дела должен соответствовать его фактической сложности и интересам лиц, участвующих в деле.

Гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом не позднее одного месяца со дня окончания подготовки дел к судебному разбирательству. По делам особой сложности, кроме дел, указанных в части третей настоящей статьи, этот срок может быть продлен до двух месяцев по мотивированному определению судьи.

Дела о взыскании алиментов, о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца, и по требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, должны рассматриваться судом первой инстанции, если стороны находятся в одном районе или городе, не позднее десяти дней, а в других случаях — не позднее двадцати дней со дня окончания подготовки дел к судебному разбирательству.

Для отдельных категорий гражданских дел настоящим Кодексом могут быть установлены иные сроки их рассмотрения и разрешения.

Течение срока рассмотрения и разрешения дела, по которому подан встречный иск, исчисляется со дня окончания подготовки дела к судебному разбирательству по основному иску.

Срок должен устанавливаться судом с учетом разумности и достаточности.

Течение срока рассмотрения и разрешения дела, выделенного из основного дела, а также дел, объединенных в одно дело для совместного рассмотрения, исчисляется в соответствии с частью четвертой статьи 192 (соединение и разъединение дел) настоящего Кодекса.

Течение срока рассмотрения и разрешения дела при обжаловании определения суда в порядке, установленном настоящим Кодексом, прерывается с момента направления дела в вышестоящий суд до его поступления в производство суда первой инстанции.

Статья 202. Судебное заседание

Разбирательство гражданского дела происходит в открытом заседании суда с обязательным извещением лиц, участвующих в деле.

Закрытые судебные заседания проводятся в случаях, предусмотренных законом, по требованию лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда.

В целях выяснения действительных обстоятельств дела, обеспечения гласности судебного разбирательства, повышения прозрачности и доступности судов, а также воспитательного воздействия судебного разбирательства, судебное заседание может производится с выездом – выездное судебное заседание.

Открытые судебные заседания могут проводиться в режиме видеоконференцсвязи.

В случае необходимости проведения судебного заседания в режиме видеоконференцсвязи, а также при использовании средств аудио- или видеозаписи судебного заседания суд предупреждает об этом лиц, участвующих в деле и других участников гражданского судопроизводства.

Использование аудио- или видеозаписей осуществляется судом в зале судебного заседания или в ином специально оборудованном для этой цели помещении.

Статья 203. Участие в заседании суда в режиме видеоконференцсвязи

При наличии в судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи лица, участвующие в деле, их представители, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом или по инициативе суда. Об участии указанных лиц в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи суд выносит определение, которое направляется лицам, участвующим в деле, лицам, содействующим осуществлению правосудия, и соответствующему суду.

Для обеспечения участия в судебном заседании лиц, участвующих в деле, их представителей, а также свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков путем использования систем видеоконференц-связи используются системы видеоконференц-связи соответствующих судов по месту жительства, месту пребывания или месту нахождения указанных лиц.

Суд, обеспечивающий участие в судебном заседании лиц, участвующих в деле, их представителей, а также свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков путем использования систем видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, берет подписку у свидетелей, экспертов, переводчиков о разъяснении им судом, рассматривающим дело, прав и обязанностей и предупреждении об ответственности за их нарушение. Указанная подписка не позднее следующего дня после дня ее получения направляется в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.

Право лиц, участвующих в деле, и лиц, содействующих осуществлению правосудия, на участие в судебном заседании в режиме видеоконференцсвязи может быть реализовано в судебном заседании первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций.

Статья 204. Открытие судебного заседания

В назначенное для разбирательства дела время судья (судьи) входит в зал заседания, открывает заседание суда и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.

Статья 205. Председательствующий в судебном заседании

В заседании суда председательствует председатель этого суда, его заместитель или судья.

Председательствующий руководит судебным заседанием, обеспечивая полное, всестороннее и объективное выяснение всех обстоятельств дела, прав и обязанностей сторон, воспитательное воздействие судебного процесса, устраняя из судебного разбирательства все не имеющее отношение к рассматриваемому делу.

В случае возражения кого-либо из лиц, участвующих в деле, экспертов, специалистов, переводчиков, свидетелей против действий председательствующего, эти возражения заносятся в протокол судебного заседания и вопрос разрешается судом.

Председательствующий принимает необходимые меры к обеспечению в судебном заседании надлежащего порядка.

Статья 206. Помощник судьи в судебном разбирательстве

Помощник судьи оказывает необходимую помощь судье в организации судебного разбирательства и не вправе выполнять функции по осуществлению правосудия.

Помощник судьи не вправе совершать действия, влекущие за собой возникновение, изменение либо прекращение прав или обязанностей лиц, участвующих в деле, и других участников процесса.

Помощник судьи готовит проекты ответов на обращения и запросы, поступающие в адрес судьи, в том числе в связи с находящимися в производстве судьи делам.

Статья 207. Порядок в зале судебного заседания

При входе судьи (судей) в зал заседания и при их удалении все присутствующие в зале судебного заседания встают.

В зал судебного заседания не допускаются граждане моложе шестнадцати лет, если они не являются лицами, участвующими в деле, или свидетелями.

Лица, участвующие в деле, свидетели, эксперты, специалисты, переводчики обращаются к суду и дают свои показания и объяснения стоя. Отступления от этого правила при наличии уважительных причин могут быть допущены лишь с разрешения председательствующего.

Лица, участвующие в деле, свидетели, эксперты, специалисты, переводчики, а также все находящиеся в зале судебного заседания граждане обязаны соблюдать в судебном заседании установленный порядок и беспрекословно подчиняться распоряжениям председательствующего.

Постановления суда, вынесенные в отдельном помещении (совещательной комнате), все присутствующие в зале судебного заседания лица выслушивают стоя.

Статья 208. Проверка явки участников процесса

Помощник судьи докладывает суду, кто из вызванных по данному делу лиц явился, вручены ли повестки неявившимся и какие имеются сведения о причинах их неявки.

Суд устанавливает личность явившихся, а также проверяет полномочия должностных лиц и представителей.

Статья 209. Разъяснение переводчику его обязанностей

Председательствующий разъясняет переводчику его обязанности переводить объяснения, показания, заявления лиц, не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство, а этим лицам — содержание объяснений, показаний, заявлений, оглашаемых документов, а также распоряжения председательствующего, определение и решение суда по делу.

Председательствующий предупреждает переводчика об ответственности по статье 238 Уголовного кодекса Республики Узбекистан за заведомо неправильный перевод.

Статья 210. Удаление свидетелей из зала судебного заседания

Свидетели после проверки их явки удаляются из зала судебного заседания. Председательствующий принимает меры к тому, чтобы допрошенные судом свидетели не общались с недопрошенными свидетелями.

Статья 211. Объявление состава суда и разъяснение права на отвод

Председательствующий объявляет состав суда (судью), сообщает, кто участвует в качестве прокурора, эксперта, специалиста, переводчика, помощника судьи и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять отводы.

Статья 212. Разъяснение лицам, участвующим в деле, их прав и обязанностей

Председательствующий разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Статья 213. Разъяснение эксперту и специалисту их прав и обязанностей

Председательствующий разъясняет эксперту и специалисту их права и обязанности, предупреждает эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, за отказ от дачи заключений соответственно по статьям 238 и 240Уголовного кодекса Республики Узбекистан.

Статья 214. Разрешение судом ходатайств лиц, участвующих в деле

Ходатайства лиц, участвующих в деле, об истребовании новых доказательств и по всем другим вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются определением суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.

Статья 215. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле

В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения о вручении повесток, суд откладывает разбирательство дела.

Если лица, участвующие в деле, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания и не явились по причинам, признанным судом уважительными, суд откладывает разбирательство дела.

Стороны обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, если сведения о причинах неявки отсутствуют, либо, если суд признает причины неявки неуважительными, либо, если ответчик умышленно затягивает производство по делу.

Стороны вправе просить о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда. Суд может признать обязательным участие сторон в судебном заседании, если это необходимо по обстоятельствам дела.

Неявка представителя лица, участвующего в деле, извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела.

О неявке без уважительных причин прокурора или адвоката суд выносит частное определение, о чем сообщает соответственно вышестоящему прокурору или квалификационной комиссии при территориальном управлении Палаты адвокатов Республики Узбекистан.

Статья 216. Последствия неявки в судебное заседание сторон без уважительных причин

В случае неявки в судебное заседание сторон (истца и ответчика) без уважительных причин, если ни от одного из них не поступило заявления о разбирательстве дела в их отсутствие, суд откладывает разбирательство дела.

При неявке сторон без уважительных причин по вторичному вызову суд вправе оставить заявление без рассмотрения.

При неявке только истца без уважительных причин по вторичному вызову суд вправе с согласия ответчика оставить заявление без рассмотрения.

Статья 217. Последствия неявки в судебное заседание свидетеля, эксперта, специалиста

В случае неявки в судебное заседание свидетеля, эксперта или специалиста суд выслушивает мнение лиц, участвующих в деле, о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося свидетеля, эксперта или специалиста и выносит определение о продолжении судебного разбирательства или об отложении разбирательства дела. Если вызванный свидетель не явится в судебное заседание по причинам, признанным судом неуважительными, к нему могут быть применены меры процессуального принуждения, предусмотренные настоящим Кодексом.

Если вызванный свидетель не явится в судебное заседание по вторичному вызову, он может быть подвергнут по определению суда принудительному приводу.

Неявка в судебное заседание эксперта или специалиста влечет последствия, предусмотренные статьями 48 и 211 настоящего Кодекса.

 

Статья 218. Отложение разбирательства дела

Суд может отложить разбирательство дела в случаях:

1) при массовом нарушении порядка гражданами;

2) неподчинения прокурора или адвоката распоряжениям председательствующего после их предупреждения председательствующим;

3) нарушения порядка в судебном заседании обеими сторонами (третьими лицами);

4) неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения о вручении повесток;

5) неявки в судебное заседание кого-либо из надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле по причинам признанным судом уважительными;

6) неявки в судебное заседание сторон без уважительных причин, если ни от одного из них не поступило заявления о разбирательстве дела в их отсутствие;

7) неявки в судебное заседание свидетеля, эксперта или специалиста если рассмотрение гражданского дела в их отсутствие представляется не возможным;

8) несогласия истца, явившегося в судебное заседание на рассмотрение дела без участия ответчика;

9) предъявления встречного иска;

10) возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи;

11) необходимости представления или истребования дополнительных доказательств;

12) привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий;

13) в иных случаях невозможности рассмотрения дела в данном судебном заседании.

Судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, в пределах срока судебного разбирательства, предусмотренного настоящим Кодексом.

Суд, откладывая разбирательство дела, назначает время следующего судебного заседания, о чем объявляет явившимся лицам под расписку. Не явившиеся и вновь привлекаемые к участию в процессе лица о времени следующего судебного заседания извещаются в порядке, предусмотренном статьей 156 настоящего Кодекса.

Разбирательство дела после его отложения продолжается. Однако, если дело отложено по причине привлечения новых лиц, перечисленных в статье 37 настоящего Кодекса, разбирательство дела начинается сначала.

Статья 219. Допрос свидетелей при отложении разбирательства дела

При отложении разбирательства дела суд может допросить явившихся свидетелей, если в судебном заседании присутствуют все лица, участвующие в деле, и вторичная явка свидетелей затруднительна. Повторный вызов этих свидетелей в следующее судебное заседание производится лишь в случаях необходимости.

Статья 220. Начало рассмотрения дела по существу

Рассмотрение дела по существу начинается докладом дела председательствующим. Затем председательствующий спрашивает, поддерживает ли истец свои требования, признает ли ответчик требования истца и не желают ли стороны окончить дело мировым соглашением.

Статья 221. Отказ истца от заявленных требований, признание ответчиком требований истца и мировое соглашение сторон

Отказ истца от заявленных требований, признание ответчиком требований истца или условия мирового соглашения сторон должны быть выражены в адресованных суду письменных заявлениях, которые приобщаются к делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

До принятия отказа истца от заявленных требований или утверждения мирового соглашения сторон суд разъясняет истцу или сторонам последствия совершения соответствующих процессуальных действий.

О принятии отказа истца от заявленных требований или об утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. В определении должны быть указаны условия мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком заявленных требований и принятия его судом выносится решение об их удовлетворении.

В случае непринятия судом признания ответчиком заявленных требований или не утверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и рассматривает дело по существу.

Статья 222. Объяснения лиц, участвующих в деле

После доклада дела суд заслушивает объяснения истца и участвующего на его стороне третьего лица, ответчика и участвующего на его стороне третьего лица, а также других лиц, участвующих в деле.

Прокурор, а также иные лица, подавшие заявления в защиту прав и охраняемых законом интересов других лиц, выступают с объяснениями или обоснованием заявленных требований первыми.

Лица, участвующие в деле, вправе задавать друг другу вопросы.

Письменные объяснения лиц, участвующих в деле, и объяснения, полученные судом в порядке, предусмотренном 76,78,79 и 83настоящего Кодекса, оглашаются.

Статья 223. Установление порядка исследования доказательств

Суд, заслушав объяснения сторон и других лиц, участвующих в деле, устанавливает порядок допроса свидетелей, экспертов и исследования других доказательств.

Статья 224. Порядок допроса свидетеля

Каждый свидетель допрашивается отдельно.

Не допрошенные свидетели не могут находиться в зале заседания суда во время разбирательства дела.

Свидетель может быть допрошен путем использования систем видеоконференц-связи. Допрос свидетеля путем использования систем видеоконференц-связи проводится судом, рассматривающим гражданское дело по существу, по общим правилам, установленным настоящим Кодексом, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 184 настоящего Кодекса.

Председательствующий выясняет отношение свидетеля к лицам, участвующим в деле, и предлагает свидетелю сообщить суду все, что ему лично известно об обстоятельствах дела.

У свидетеля берется подписка о том, что ему разъяснены его права, обязанности и ответственность. Текст клятвы и подписка приобщаются к протоколу судебного заседания.

Председательствующий предлагает свидетелю сообщить суду все, что ему лично известно по делу. После этого свидетелю могут быть заданы вопросы.

Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого вызван свидетель, и его представитель, а затем — другие лица, участвующие в деле. Свидетелю, вызванному по инициативе суда, первым задает вопросы истец.

Судья (судьи) вправе задавать вопросы свидетелю в любой момент его допроса.

Допрошенные свидетели должны оставаться в зале заседания суда до окончания разбирательства дела. Суд может разрешить допрошенным свидетелям до окончания рассмотрения дела с согласия сторон покинуть зал заседания суда.

В случае необходимости, суд может вторично допросить свидетеля в том же или в следующем заседании, а также произвести очную ставку между свидетелями для выяснения противоречий в их показаниях.

Статья 225. Право свидетеля пользоваться письменными заметками

Свидетель при даче показаний может пользоваться письменными заметками в тех случаях, когда его показания связаны с какими-либо вычислениями, и другими данными, которые трудно удержать в памяти. Эти заметки предъявляются суду и лицам, участвующим в деле, и могут быть по определению суда приобщены к делу.

Статья 226. Порядок допроса свидетеля, не достигшего совершеннолетия

Свидетелям, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, председательствующий разъясняет обязанность правдиво рассказать все известное им по делу, но они не предупреждаются об уголовной ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.

При допросе свидетелей в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению суда и при допросе свидетелей в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет вызываются специалист (педагог) и, в случае необходимости, их родители, усыновители, опекуны и попечители. Указанные лица могут с разрешения председательствующего задавать свидетелю вопросы.

В исключительных случаях на время допроса свидетеля, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, из зала судебного заседания по определению суда может быть удалено то или иное лицо, участвующее в деле. После возвращения этого лица в зал заседания ему должны быть оглашены показания несовершеннолетнего свидетеля и представлена возможность задать свидетелю вопросы.

Свидетель, не достигший шестнадцати лет, по окончании его допроса удаляется из зала судебного заседания, кроме случаев, когда суд признает необходимым присутствие этого свидетеля в зале заседания.

 

Статья 227. Оглашение показаний свидетелей

Показания свидетелей, полученные судом в порядке, предусмотренном статьями 76, 78, 79и 83настоящего Кодекса, оглашаются в судебном заседании.

Статья 228. Исследование письменных доказательств

Письменные доказательства или протоколы их осмотра, составленные в порядке, предусмотренном статьями 76, 78, 79 и 83настоящего Кодекса, оглашаются в судебном заседании и предъявляются для ознакомления лицам, участвующим в деле, а в необходимых случаях — экспертам, специалистам и свидетелям. После этого лица, участвующие в деле, могут дать объяснения по поводу этих доказательств.

Статья 229. Оглашение личной переписки, телеграфных и иных сообщений граждан

В целях охраны тайны переписки, телеграфных и иных сообщений личная переписка, личные телеграфные и иные сообщения граждан могут быть оглашены в открытом судебном заседании только с согласия лиц, между которыми эта переписка, телеграфные и иные сообщения происходили. В противном случае такая переписка, телеграфные и иные сообщения оглашаются и исследуются в закрытом судебном заседании.

Статья 230. Заявление о подложности документа

В случае заявления о том, что имеющийся в деле документ является подложным, лицо, подавшее этот документ, может просить суд исключить его из числа доказательств и разрешить дело на основе иных доказательств.

Если лицо, представившее документ, такого заявления не сделает, либо, если документ истребован судом по своей инициативе, лицо, заявившее о подложности документа, обязано доказать свое утверждение.

Статья 231. Проверка заявления о подложности документа

Для проверки заявления о подложности документа суд может назначить экспертизу или истребовать иные доказательства.

Если суд придет к выводу о подложности документа, он исключает его из числа доказательств. В необходимых случаях суд направляет материалы прокурору.

Статья 232. Исследование вещественных доказательств

Вещественные доказательства осматриваются судом и предъявляются лицам, участвующим в деле, а в необходимых случаях также экспертам, специалистам и свидетелям.

Лица, которым предъявлены вещественные доказательства, могут обращать внимание суда на те или иные обстоятельства, связанные с осмотром. Эти заявления заносятся в протокол судебного заседания.

Протоколы осмотра вещественных доказательств, составленные в порядке, предусмотренном статьями 76 и 79настоящего Кодекса, оглашаются в судебном заседании, после чего участвующие в деле лица могут дать свои объяснения.

Статья 233. Воспроизведение звукозаписи, демонстрация видеозаписи, фото- и киноматериалов и их исследование

При воспроизведении звукозаписи, демонстрации видеозаписи, фото- и киноматериалов, носящих личный характер, а также при их исследовании применяются правила, предусмотренные статьей 228 настоящего Кодекса.

Воспроизведение звукозаписи, демонстрация видеозаписи, фото- и киноматериалов производятся в зале судебного заседания либо в ином специально оборудованном для этой цели помещении с отражением в протоколе судебного заседания отличительных признаков материала и указанием времени демонстрации. После этого суд заслушивает объяснения лиц, участвующих в деле, их представителей.

При необходимости воспроизведение звукозаписи и демонстрация видеозаписи, фото- и киноматериалов могут быть повторены полностью или в какой-либо их части.

В целях выяснения содержащихся в звуко- и видеозаписях, фото- и киноматериалах сведений судом может быть привлечен специалист, а также назначена экспертиза.

Статья 234. Осмотр доказательств на месте

Письменные и вещественные доказательства, которые не могут быть доставлены в суд, осматриваются и исследуются по месту их нахождения. О производстве осмотра на месте суд выносит определение.

Осмотр доказательств на месте производится всем составом суда с извещением лиц, участвующих в деле, а в необходимых случаях — с вызовом экспертов, специалистов и свидетелей.

По прибытии на место осмотра председательствующий объявляет о продолжении судебного разбирательства, которое происходит по правилам, установленным настоящим Кодексом. Результаты осмотра заносятся в протокол судебного заседания. К протоколу могут быть приложены все составленные или проверенные при осмотре планы, чертежи, снимки, расчеты, копии документов, сделанные во время осмотра видеозаписи, фотоснимки письменных и вещественных доказательств, а также заключение эксперта и консультация специалиста в письменной форме.

Статья 235. Допрос эксперта

Заключение эксперта оглашается в судебном заседании, после чего ему в целях разъяснения и дополнения заключения могут быть заданы вопросы.

Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого назначена экспертиза, и его представитель, а затем — другие лица, участвующие в деле.

Эксперту, назначенному по инициативе суда, первым задает вопросы истец.

Судья (судьи) вправе задавать вопросы эксперту в любой момент его допроса.

Статья 236. Опрос специалиста

Опрос специалиста производится в судебном заседании, в целях разъяснения и дополнения данного им мнения.

Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого вызывается специалист, и его представитель, а затем — другие лица, участвующие в деле.

Специалисту, вызванному по инициативе суда, первым задает вопросы истец.

Судья (судьи) вправе задавать вопросы специалисту в любой момент его опроса.

Статья 237. Заключения органов государственного управления

Заключения органов государственного управления, привлеченных судом к участию в процессе или вступивших в процесс по своей инициативе, оглашаются в судебном заседании, после чего суд, лица, участвующие в деле, могут задавать уполномоченным этих органов вопросы в целях разъяснения и дополнения заключений.

Статья 238. Окончание разбирательства дела по существу

После исследования всех собранных по делу доказательств председательствующий спрашивает у лиц, участвующих в деле, не желают ли они чем-либо дополнить материалы дела. При отсутствии таких заявлений председательствующий объявляет разбирательство дела по существу оконченным и суд переходит к заслушиванию судебных прений.

Статья 239. Судебные прения

Судебные прения состоят из речей лиц, участвующих в деле.

Участники судебных прений не вправе в своих выступлениях ссылаться на обстоятельства, которые судом не выяснялись, а также на доказательства, которые не исследовались в судебном заседании.

Сначала выступает истец и его представитель, затем ответчик и его представитель. Третье лицо, заявившее самостоятельные требования на предмет спора в уже начатом процессе, и его представитель выступают после сторон. Третье лицо, не заявившее самостоятельных требований на предмет спора, и его представитель выступают после истца или ответчика, на стороне которого третье лицо участвует в деле.

Прокурор, а также уполномоченные органов государственного управления, организаций или отдельные граждане, обратившиеся в суд за защитой прав и охраняемых законом интересов других лиц, выступают в судебных прениях первыми.

Уполномоченные органов государственного управления, привлеченные судом к участию в процессе или вступившие в процесс по своей инициативе, выступают в судебных прениях после сторон и третьих лиц.

Участники прений могут обменяться репликами. Право последней реплики всегда принадлежит ответчику и его представителю.

Статья 240. Мнение прокурора

Прокурор, участвующий в деле, дает письменное мнение по существу спора в целом после судебных прений, в письменной форме, которое приобщается к материалам гражданского дела, кроме дел, возбужденных по его заявлению в защиту прав и охраняемых интересов других лиц.

Статья 241. Возобновление разбирательства дела по существу

Если суд, заслушав судебные прения, признает необходимым выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для дела, или исследовать новые доказательства, он выносит определение о возобновлении разбирательства дела по существу. После окончания разбирательства дела по существу судебные прения проводятся в общем порядке.

Статья 242. Удаление суда для вынесения решения

После заслушивания судебных прений суд удаляется в отдельное помещение (совещательную комнату) для вынесения решения, о чем председательствующий объявляет присутствующим в зале судебного заседания.

Статья 243. Оглашение решения суда

После подписания решения суд возвращается в зал судебного заседания, где председательствующий оглашает решение суда. Председательствующий разъясняет порядок и сроки ознакомления с протоколом судебного заседания и обжалования решения и объявляет судебное заседание по данному делу закрытым.

ГЛАВА 22 РЕШЕНИЕ СУДА

Статья 244.Вынесение решения

Постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу, выносится в форме решения.

Суд выносит решение именем Республики Узбекистан.

Решение суда выносится немедленно после разбирательства дела.

В исключительных случаях по особо сложным делам составление мотивированного решения может быть отложено на срок не более пяти дней, но резолютивную часть решения суд должен объявить в том же заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Одновременно суд объявляет, когда лица, участвующие в деле, могут ознакомиться с мотивированным решением. Объявленная резолютивная часть решения подписывается судьей и приобщается к делу.

Статья 245.Тайна совещания суда

Решение постановляется судьей в отдельном помещении, излагается в письменном виде и подписывается судьей. Во время постановления решения присутствие иных лиц не допускается.

Статья 246.Вопросы, разрешаемые при вынесении решения

При вынесении решения суд оценивает доказательства, определяет какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие не установлены, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли заявленное требование удовлетворению.

Суд также распределяет судебные расходы, устанавливает срок и порядок исполнения решения и разрешает другие дополнительные вопросы.

Если будет выявлена необходимость выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для дела, или исследовать новые доказательства, суд, не постановляя решения, возобновляет судебное разбирательство дела, о чем выносит определение. В этом случае судебное разбирательство ведется исключительно в пределах обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке.

Статья 247.Содержание решения

Решение состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.

В вводной части решения указывается время и место вынесения решения, наименование суда, вынесшего решение, состав суда, помощник судьи, стороны, другие лица, участвующие в деле.

Описательная часть решения должна содержать в себе указание на требование истца, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле.

В мотивировочной части решения должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела, выводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, нормы материального и процессуального права, которыми руководствовался суд. В случае признания заявленного требования ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание заявленного требования и принятие его судом.

Резолютивная часть решения должна содержать вывод суда об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявленных требований полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения.

Статья 248.Право суда выйти за пределы заявленных требований

Суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований. Однако, суд может выйти за пределы заявленных требований если это необходимо для правильного разрешения спора.

Статья 249.Определение порядка и срока исполнения решения, обеспечение исполнения решения

В случаях, когда суд устанавливает определенный порядок и срок исполнения решения или обращает решение к немедленному исполнению либо принимает меры к обеспечению его исполнения, об этом указывается в решении.

Статья 250. Решение в отношении нескольких истцов или нескольких ответчиков

В решении в пользу нескольких истцов суд указывает, в какой доле оно относится к каждому из них.

При постановлении решения против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен выполнить решение, или указывает, что их ответственность является солидарной

Статья 251.Решение о взыскании денежных сумм с организаций

В решении о взыскании денежных сумм с организаций суд указывает характер взыскиваемых сумм, а также с какого счета ответчика в банке должна быть списана присужденная сумма.

Статья 252. Решение о присуждении имущества или его стоимости

При присуждении имущества в натуре суд указывает в решении стоимость имущества, которая должна быть взыскана с ответчика, если при исполнении решения присужденного имущества в наличии не окажется.

Статья 253. Индексация присужденных денежных сумм

Суд по заявлению взыскателя может произвести соответствующую индексацию взысканных по решению суда денежных сумм исходя из официальной ставки рефинансирования Центрального банка Республики Узбекистан на день исполнения решения суда.

Суд рассматривает и разрешает заявление об индексации присужденных сумм в течение десяти дней со дня поступления заявления в суд.

Заявление об индексации присужденных сумм рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием для разрешения поставленного перед судом вопроса.

Определение суда об индексации присужденных денежных сумм может быть обжаловано и опротестовано.

Статья 254.Решение, обязывающее ответчика совершить определенные действия

При вынесении решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, то истец вправе произвести эти действия за счет ответчика с последующим взысканием с него необходимых расходов. Если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение должно быть исполнено.

Статья 255. Неизменность решения суда

После оглашения решения по делу суд, постановивший решение, не вправе сам отменить или изменить его, за исключением заочного решения.

Статья 256.Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений разрешается в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле. Однако, неявка этих лиц не является препятствием для рассмотрения вопроса о внесении исправлений.

На определение суда о внесении исправлений в решение может быть подана частная жалоба или принесен частный протест.

Статья 257. Дополнительное решение

Суд, постановивший решение по делу, может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе вынести дополнительное решение в случаях, если:

1) разрешив вопрос о праве, не указал размера присужденной суммы, имущества, подлежащих передаче, или действий, которые обязан совершить ответчик;

2) по какому-либо из заявленных требований, по которому участвующие в деле лица представляли доказательства и давали объяснения, не было постановлено решение;

3) решением не предусмотрено распределение судебных расходов.

Вопрос о вынесении дополнительного решения может быть постановлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение вступает в законную силу вместе с основным.

В случае если основанием для вынесения дополнительного решения является пункт 3 части 1 данной статьи, дополнительное решение может быть вынесено в течение одного года, после вынесения основного.

Вопрос о вынесении дополнительного решения рассматривается в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле. Однако, неявка этих лиц, не является препятствием для рассмотрения вопроса. Дополнительное решение может быть обжаловано и опротестовано вместе с основным.

На определение суда об отказе в вынесении дополнительного решения может быть подана частная жалоба или принесен частный протест.

Статья 258. Разъяснение решения

В случае неясности решения суд, которым разрешено дело, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, а также по заявлению судебного исполнителя, разъяснить решение не изменяя его содержания.

Разъяснение решения допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено.

Вопрос о разъяснении решения рассматривается в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле. Однако, неявка этих лиц не является препятствием для рассмотрения вопроса о разъяснении решения.

Суд рассматривает заявление о разъяснении решения в десятидневный срок со дня его поступления.

На определение суда по вопросу о разъяснении решения может быть подана частная жалоба или принесен частный протест.

Статья 259. Отсрочка и рассрочка исполнения решения, изменение способа и порядка исполнения решения

В исключительных случаях суд, постановивший решение по делу, или суд по месту исполнения решения вправе по заявлению лиц, участвующих в деле, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, отсрочить или рассрочить исполнение решения, а также изменить способ и порядок его исполнения. Указанные заявления рассматриваются в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле. Однако, неявка этих лиц не является препятствием для разрешения поставленного перед судом вопроса.

Заявление об отсрочке или рассрочке исполнения решения, изменении способа и порядка его исполнения рассматривается не позднее десяти дней со дня подачи. По результатам рассмотрения заявления выносится определение, которое направляется взыскателю и должнику, а также судебному исполнителю в случае, если исполнение судебного акта находится в производстве судебного исполнителя.

На определение суда об отсрочке или рассрочке исполнения решения, а также об изменении способа и порядка его исполнения может быть подана частная жалоба или принесен частный протест.

Статья 260. Вступление решения в законную силу

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование и опротестование, если оно не было обжаловано или опротестовано. В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного протеста решение, если оно не отменено, вступает в законную силу по рассмотрении дела судом вышестоящей инстанции.

По вступлении решения в законную силу стороны и другие лица, участвовавшие в деле, а также их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же требования, на тех же основаниях, а также оспаривать в другом процессе установленные судом факты и правоотношения.

Если дело начато в суде прокурором или органом государственного управления, организацией или отдельными гражданами в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, то вступившее в законную силу решение суда обязательно для лица, в интересах которого было начато дело. В случае, если после вступления в законную силу решения, которым с ответчика присуждены периодические платежи (алименты, возмещение вреда за повреждение здоровья или смерти и т. д.), существенно изменяются обстоятельства, влияющие на определение размера платежей или на их продолжительность, каждая сторона вправе, путем подачи нового заявления, требовать изменения размера и срока платежей.

Статья 261. Исполнение решения

Судебное решение приводится в исполнение по вступлении его в законную силу, кроме случаев немедленного исполнения

Статья 262.Решения, подлежащие немедленному исполнению

Немедленному исполнению подлежат решения суда:

1) о присуждении алиментов;

2) о присуждении работнику заработной платы, но не свыше, чем за три месяца;

3) о присуждении платежей в возмещение вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца;

4) о восстановлении на работе работника, с которым трудовой договор был прекращен незаконно или работника, незаконно переведенного на другую работу, а также об изменении формулировки оснований прекращения трудового договора;

5) по требованиям, признанным ответчиком при разбирательстве дела в суде, — полностью или в части, соответствующей признанию.

Статья 263.Право суда допустить немедленное исполнение решения

Суд может допустить немедленное исполнение полностью или в части решения:

1) в случаях, когда истец и ответчик согласны с вынесенным решением и его немедленным исполнением;

2) о присуждении вознаграждения, причитающегося автору за использование результатов его интеллектуальной деятельности;

3) по всем другим делам, когда вследствие особых обстоятельств замедление в исполнении решения может привести к значительному ущербу для взыскателя или само выполнение может оказаться невозможным.

При допущении немедленного исполнения по основаниям, указанным впункте 1части первой настоящей статьи, согласие сторон заносится в протокол судебного заседания и подписывается сторонами. Если согласие сторон выражено в адресованных суду письменных заявлениях, эти заявления приобщаются к делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

После вынесения решения, в пределах срока апелляционного обжалования и опротестования, вопрос о допущении немедленного исполнения решения рассматривается в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, однако, неявка этих лиц не является препятствием для разрешения вопроса о немедленном исполнении.

На определение суда по вопросу о немедленном исполнении решения может быть подана частная жалоба или принесен частный протест. Подача частной жалобы или принесение частного протеста на определение о немедленном исполнении решения не приостанавливает исполнение этого определения.

Статья 264. Недопустимость немедленного исполнения решения

Немедленное исполнение решения не допускается:

1) когда немедленное исполнение может вызвать такие изменения в имуществе, после которого приведение его в прежнее состояние, в случае отмены решения, будет невозможно или крайне затруднительно;

2) по делам о выселении граждан из помещений.

Статья 265. Обеспечение исполнения решения

Суд может обеспечить исполнение решения, не обращенного к немедленному исполнению, по правилам, установленным главой 24настоящего Кодекса.

 

Статья 266.Высылка сторонам и другим лицам судебных постановлений

Сторонам и другим лицам, участвующим в деле, по их просьбе копия судебного постановления вручается под расписку или высылается по почте либо в электронной форме через информационную систему.

Сторонам и другим лицам, участвующим в деле, не явившимся в судебное заседание, копия судебного постановления не позднее пяти дней со дня вынесения решения или определения высылается по почте или в электронной форме через информационную систему.

 

ГЛАВА 23. ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

Статья 267. Вынесение определения суда

Постановления суда первой инстанции, которыми дело не разрешается по существу, выносятся в форме определений.

Определения постановляются судом в отдельном помещении в порядке, установленном статьями 17 и 245 настоящего Кодекса, и приобщаются к делу.

При разрешении несложных вопросов суд может вынести определение на месте. Такое определение заносится в протокол судебного заседания. Определения оглашаются немедленно после их вынесения.

Допущенные в определениях описки или явные арифметические ошибки исправляются в порядке предусмотренном в статье 256 настоящего Кодекса.

Статья 268. Содержание определения

В определении суда указывается:

1) время и место вынесения определения;

2) наименование суда, фамилия судьи (состав суда), секретарь судебного заседания;

3) лица, участвующие в деле;

4) предмет спора и существо вопроса, разрешаемого определением;

5) мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался;

6) вывод суда по разрешаемому вопросу;

7) порядок и срок обжалования (опротестования) определения.

Определение, которое выносится судом на месте, должно содержать сведения, перечисленные в пунктах 4, 5 и 6 настоящей статьи.

Статья 269. Частное определение (постановление) суда

Суд, обнаружив при рассмотрении гражданского дела нарушения законности и правопорядка отдельными должностными лицами или гражданами, выносит частное определение (постановление) и направляет его соответствующим органам и должностным лицам, которые обязаны сообщить суду о принятых мерах. Это сообщение должно быть сделано в месячный срок со дня получения копии частного определения (постановления).

Оставление должностным лицом без рассмотрения частного определения (постановления) суда либо непринятие мер к устранению указанных в них нарушений закона, а равно несвоевременный ответ на данное определение (постановление) влечет административную ответственность лиц, которым адресовано частное определение, в соответствии с требованиями административного законодательства. Наложение административного взыскания не освобождает соответствующих лиц от обязанности сообщить о мерах, принятых по частному определению суда.

Если при рассмотрении гражданского дела суд обнаружит в действиях сторон или других лиц признаки преступления, он сообщает об этом прокурору для решения вопроса о возбуждении уголовного дела с приложением соответствующих материалов.

На частное определение суда может быть подана частная жалоба и принесен частный протест.

Статья 270. Высылка лицам, участвующим в деле, копий определения

Лицам, участвующим в деле, если они не явились в судебное заседание, копии определения суда высылаются не позднее чем через три дня со дня вынесения определения суда по почте либо в электронной форме через информационную систему.

ГЛАВА 24. СУДЕБНЫЕ ПРОТОКОЛЫ

Статья 271. Обязательность ведения протокола

О каждом судебном заседании суда первой инстанции, а также о каждом отдельном процессуальном действии, совершенном вне заседания, составляется протокол.

Ведение протокола в судебном заседании суда апелляционной инстанции не обязательно, за исключением случаев, когда дело рассматривается судом апелляционной инстанции по правилам суда первой инстанции, а также в случае исследования новых доказательств по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом.

В суде кассационной инстанции протокол не ведется.

Статья 272. Содержание протокола

Протокол судебного заседания должен отражать все существенные моменты разбирательства дела или совершения отдельного процессуального действия. В протоколе судебного заседания, в частности, указывается:

1) год, месяц, число и место судебного заседания;

2) время начала и время окончания судебного заседания;

3) наименование суда, рассматривающего дело, состав суда и секретарь судебного заседания;

4) наименование дела;

5) сведения о явке лиц, участвующих в деле, и лиц, содействующих осуществлению правосудия;

6) разъяснение судом сторонам и другим участникам процесса их процессуальных прав и обязанностей;

7) сведения о вручении повесток и о причинах неявки в судебное заседание лиц, указанных в пункте 5настоящей статьи;

8) все распоряжения председательствующего и определения, вынесенные судом без удаления в отдельное помещение (совещательную комнату);

9) заявления лиц, участвующих в деле;

10) сведения о всех представленных суду письменных и вещественных доказательствах, письменных заключениях экспертов;

11) объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, устные разъяснения экспертами своих заключений, мнения специалистов, данные осмотра вещественных и письменных доказательств;

12) содержание судебных прений и мнение прокурора;

13) сведения об оглашении решения, определения или постановления суда.

В случае проведения судебного заседания в режиме видеоконференцсвязи в протоколе судебного заседания, кроме предусмотренных в части первой настоящей статьи, также должны быть указаны сведения:

о проведении судебного заседания в режиме видеоконференцсвязи;

о наименовании суда, содействующего в проведении судебного заседания в режиме видеоконференцсвязи;

о лицах, участвующих в деле, и других участниках гражданского судопроизводства, явившихся в суд, рассматривающий дело, и в суд, содействующий в проведении судебного заседания в режиме видеоконференцсвязи;

о сотрудниках информационно-коммуникационных технологий суда, содействующего в проведении судебного заседания в режиме видеоконференцсвязи, и суда, рассматривающего дело.

В случае проведения аудио- или видеозаписи судебного заседания в протоколе судебного заседания, кроме предусмотренных в части первой настоящей статьи, также должны быть указаны:

время начала и завершения пояснений лиц, участвующих в деле;

показаний свидетелей, устных разъяснений экспертами своих заключений;

отметка об использовании технических средств записи судебного заседания.

Причины неиспользования аудио-, видеозаписи судебного заседания или невозможности проведения судебного заседания в режиме видеоконференцсвязи должны быть отражены в протоколе судебного заседания.

Протоколирование судебного заседания с использованием средств аудио- и видеозаписи ведется непрерывно в ходе судебного заседания.

Электронные либо иные носители аудио- и видеозаписи приобщаются к протоколу судебного заседания или протоколу о совершении отдельного процессуального действия, в котором делается соответствующая запись.

Статья 273. Составление протокола

Протокол составляется помощником судьи в судебном заседании или при совершении отдельного процессуального действия вне заседания.

Протокол составляется в письменной форме либо краткий протокол при ведении аудио-, видеозаписи судебного заседания. Для обеспечения полноты составления протокола суд может использовать стенографирование.

В случае проведения заседания в режиме видеоконференцсвязи в протоколе должно указываться сведение об этом.

Лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о занесении в протокол обстоятельств, которые они считают существенными для дела.

Заявления сторон, третьих лиц о полном или частичном отказе от предъявленных требований, о признании предъявленных требований, об окончании дела мировым соглашением заносятся в протокол. Протокол должен быть подписан председательствующим и помощником судьи не позднее трех дней после окончания судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия. Все изменения, поправки, добавления должны быть в протоколе оговорены и удостоверены подписями председательствующего и помощником судьи.

Аудио- или видеозапись судебного заседания может производиться по инициативе суда или по ходатайству лиц, участвующих в деле.

 

Статья 274. Приобщение носителей информации к материалам дела, их распечатка и выдача.

Носитель информации, на который осуществлялась техническая запись судебного заседания (кассета, дискета и др.), является приложением к протоколу судебного заседания и после окончания судебного заседания приобщается к материалам дела.

По ходатайству лица, участвующего в деле, может быть за плату осуществлена полная или частичная распечатка технической записи судебного заседания по распоряжению председательствующего. Лицо, участвующее в деле, имеет право получить копию информации с носителя, на который осуществлялась техническая запись.

Размер платы за распечатку технической записи судебного заседания устанавливается законодательством.

 

Статья 275. Замечания на протокол

Лица, участвующие в деле, вправе знакомиться с протоколом судебного заседания, содержанием аудио-, видеозаписи судебного заседания и в течение пяти дней со дня его подписания могут подать замечания на протокол, содержание аудио-, видеозаписи с указанием на допущенные в нем неправильности или неполноту в письменном виде или в форме электронного документа, удостоверенного электронной цифровой подписью.

Поданные замечания на протокол рассматривает председательствующий и, в случае согласия с ними, удостоверяет их правильность и приобщает к протоколу судебного заседания.

При несогласии председательствующего с поданными замечаниями они рассматриваются в заседании суда. Поданные замечания подлежат во всех случаях приобщению к делу.

Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение семи дней после их подачи с извещением лиц, участвующих в деле. Однако, их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления о замечаниях на протокол.

 

ПОДРАЗДЕЛ 3. ОСОБОЕ ПРОИЗВОДСТВО

ГЛАВА 26. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Статья 276. Дела, рассматриваемые судом в порядке особого производства

К делам, рассматриваемым судом в порядке особого производства, относятся дела:

1) об установлении фактов, имеющих юридическое значение;

2) об усыновлении (удочерении) (далее — усыновление) ребенка;

3) о признании гражданина безвестно отсутствующим и объявлении гражданина умершим;

4) о признании гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным;

5) об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация);

7) о признании имущества (вещи) бесхозяйным;

8) о восстановлении прав по утраченным документам на предъявителя (вызывное производство).

Статья 277. Порядок рассмотрения дел особого производства

Дела, перечисленные в статье 269 настоящего Кодекса, рассматриваются судами по общим правилам гражданского судопроизводства с теми изъятиями и дополнениями, которые указаны в главах 26 - 33настоящего Кодекса.

ГЛАВА 27. УСТАНОВЛЕНИЕ ФАКТОВ, ИМЕЮЩИХ ЮРИДИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ

Статья 278. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваемые судом

Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных, имущественных прав граждан или организаций.

Суд рассматривает дела об установлении:

1) родственных отношений лиц;

2) факта нахождения лица на иждивении;

3) факта признания (установления) отцовства, факта происхождения ребенка от данной матери, а также времени его рождения;

4) факта регистрации усыновления, брака, расторжении брака и факта смерти;

5) факта состояния в фактических брачных отношениях в установленных законом случаях, если регистрация брака в органах записи актов гражданского состояния не может быть произведена вследствие смерти одного из супругов;

6) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением членских билетов общественных объединений, воинских документов, паспорта, свидетельств, выдаваемых органами записи актов гражданского состояния) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица по паспорту или свидетельству о рождении;

7) факта несчастного случая;

8) факта владения строением на праве частной собственности;

9) факта принятия наследства и места открытия наследства;

10) факт трудового стажа

11) других фактов, имеющих юридическое значение, если законодательством не предусмотрен иной порядок их установления.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Статья 279. Подача заявления и его содержание

Заявления по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, подаются в суд по месту жительства заявителя.

В заявлении должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов либо невозможность восстановления утраченных документов.

Статья 280. Решение об установлении факта

В решении суда должны быть указаны: факт, установленный судом, цель, для которой он установлен, а также доказательства, на основании которых суд установил этот факт.

Решение суда об установлении факта, подлежащего регистрации в органах записи актов гражданского состояния или оформлению в других органах, служит основанием для такой регистрации или оформления, не заменяя собой документов, выдаваемых этими органами.

ГЛАВА 28. УСЫНОВЛЕНИЕ (УДОЧЕРЕНИЕ) РЕБЕНКА

Статья 281. Подача заявления

Заявление об усыновлении илиудочерении (далее-усыновление) подается гражданами Республики Узбекистан, желающими усыновить ребенка, в межрайонный, районный (городской) суд по гражданским делам по месту жительства (нахождения) усыновляемого ребенка.

Граждане Республики Узбекистан, постоянно проживающие за пределами территории Республики Узбекистан, иностранные граждане или лица без гражданства, желающие усыновить ребенка, являющегося гражданином Республики Узбекистан, подают заявление об усыновлении соответственно в суд Республики Каракалпакстан по гражданским делам, областной или Ташкентский городской суд по гражданским делам по месту жительства (нахождения) усыновляемого ребенка.

Статья 282. Содержание заявления

В заявлении об усыновлении должны быть указаны:

фамилия, имя, отчество усыновителей (усыновителя), место их (его) жительства;

фамилия, имя, отчество и дата рождения усыновляемого ребенка, его место жительства (нахождения), сведения о родителях усыновляемого ребенка, наличии у него братьев и сестер;

обстоятельства, обосновывающие просьбу усыновителей (усыновителя) об усыновлении, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

просьба об изменении фамилии, имени, отчества усыновляемого ребенка, даты его рождения (не более чем на один год), места рождения усыновляемого ребенка (если ребенку не более десяти лет), о записи усыновителей (усыновителя) в актовой записи о рождении ребенка в качестве родителей (родителя) — при желании усыновителей (усыновителя) внести соответствующие изменения в запись акта о рождении ребенка.

Заявление об усыновлении подписывается усыновителями (усыновителем).

Статья 283. Документы, прилагаемые к заявлению

К заявлению об усыновлении должны быть приложены:

копия свидетельства о заключении брака усыновителей (усыновителя) — при усыновлении лицами (лицом), состоявшими (состоявшим) в браке;

при усыновлении одним из супругов — согласие другого супруга. Согласие супруга на усыновление не требуется, если супруги прекратили семейные отношения, не проживают совместно более года и место жительства (нахождения) другого супруга неизвестно, а также имеются в наличии подтверждающие это документы;

копия паспорта и справка о том, что усыновитель не состоит в браке — при усыновлении лицом, не состоявшим в браке;

медицинское заключение о состоянии здоровья усыновителей (усыновителя) (справки из психиатрического, противотуберкулезного и наркологического учреждений, а также центров по борьбе со СПИДом);

справка с места работы усыновителей (усыновителя) о занимаемой должности и заработной плате или справка об иных источниках доходов;

документ, подтверждающий право собственности на жилое помещение или право пользования жилым помещением;

документ о постановке на учет гражданина в качестве кандидата в усыновители.

К заявлению граждан Республики Узбекистан об усыновлении ребенка, являющегося гражданином другого государства, кроме документов, указанных в части первой настоящей статьи, прилагаются:

согласие компетентного органа Республики Узбекистан на постоянное проживание усыновляемого ребенка на территории Республики Узбекистан;

согласие законного представителя усыновляемого ребенка и компетентного органа государства, гражданином которого является ребенок;

выписка из записи акта о рождении усыновляемого ребенка;

медицинское заключение о состоянии здоровья, физическом и умственном развитии усыновляемого ребенка;

согласие усыновляемого ребенка, достигшего возраста десяти лет, на усыновление, а также на возможные изменения его фамилии, имени, отчества и запись усыновителей (усыновителя) в качестве его родителей (родителя), за исключением случаев, предусмотренных в статье 156 Семейного кодекса Республики Узбекистан.

Документы, указанные в абзацах третьем, четвертоми пятомчасти второй настоящей статьи, должны быть легализованы либо на них должен быть проставлен апостиль в установленном порядке, за исключением документов стран, не подлежащих легализации. При этом представляемые документы должны быть переведены на государственный язык Республики Узбекистан и нотариально удостоверены. Требования о легализации или проставлении апостиля и переводе не распространяются на документ, указанный в абзаце пятомчасти второй настоящей статьи, если он выдан на территории Республики Узбекистан.

К заявлению граждан Республики Узбекистан, постоянно проживающих за пределами территории Республики Узбекистан, иностранных граждан или лиц без гражданства об усыновлении ребенка, являющегося гражданином Республики Узбекистан, прилагаются документы, указанные в части первой настоящей статьи, а также заключение компетентного органа государства, гражданами которого являются усыновители (при усыновлении ребенка гражданами Республики Узбекистан, постоянно проживающими за пределами территории Республики Узбекистан, лицами без гражданства — государства, в котором эти лица имеют постоянное место жительства), об условиях их жизни и о возможности быть усыновителями, разрешение компетентного органа соответствующего государства на въезд усыновляемого ребенка в это государство и его постоянное жительство на территории этого государства, нотариально удостоверенное обязательство усыновителей (усыновителя) о предоставлении представителям дипломатического учреждения Республики Узбекистан за границей информации об усыновленном ребенке и возможности общения с ребенком.

Документы, представляемые усыновителями — иностранными гражданами или лицами без гражданства, должны быть легализованы либо на них должен быть поставлен апостиль в установленном порядке. При этом представляемые документы должны быть переведены на государственный язык Республики Узбекистан и нотариально удостоверены.

Документы, указанные в частях первой, второйи четвертойнастоящей статьи, представляются в суд в двух экземплярах.

Статья 284. Подготовка дела к судебному разбирательству

Судья при подготовке дела к судебному разбирательству выносит определение, которым обязывает органы опеки и попечительства по месту жительства (нахождения) усыновляемого ребенка представить в суд заключение об обоснованности и соответствии усыновления интересам усыновляемого ребенка.

К заключению органа опеки и попечительства об обоснованности и о соответствии усыновления интересам усыновляемого ребенка должны быть приложены:

акт обследования условий жизни усыновителей (усыновителя), составленный органом опеки и попечительства по месту жительства (нахождения) усыновляемого ребенка или по месту жительства усыновителей (усыновителя). В акте обследования условий жизни усыновителей (усыновителя) в числе других сведений в обязательном порядке указывается, имеется ли препятствие к усыновлению, предусмотренное в статье 152 Семейного кодекса Республики Узбекистан;

выписка из записи акта о рождении усыновляемого ребенка;

медицинское заключение о состоянии здоровья, физическом и умственном развитии усыновляемого ребенка;

согласие усыновляемого ребенка, достигшего возраста десяти лет, на усыновление, а также на возможные изменения его фамилии, имени, отчества и запись усыновителей (усыновителя) в качестве его родителей (родителя), за исключением случаев, предусмотренных в статье 156 Семейного кодекса Республики Узбекистан;

согласие родителей (родителя) ребенка на его усыновление, а при усыновлении ребенка родителей, не достигших возраста шестнадцати лет, также согласие их законных представителей, а в случае отсутствия законных представителей согласие органа опеки и попечительства, за исключением случаев, предусмотренных в статье 160 Семейного кодекса Республики Узбекистан;

при усыновлении ребенка гражданами Республики Узбекистан, постоянно проживающими за пределами территории Республики Узбекистан, иностранными гражданами или лицами без гражданства, не являющимися родственниками ребенка, документ, подтверждающий наличие сведений об усыновляемом ребенке в базе данных по учету детей, оставшихся без попечения родителей, и кандидатов в усыновители, а также документы, подтверждающие отсутствие возможности передачи ребенка на воспитание в семью граждан Республики Узбекистан или на усыновление родственниками ребенка независимо от их гражданства и места жительства.

При усыновлении гражданами Республики Узбекистан ребенка, являющегося гражданином другого государства или лицом без гражданства, к заключению органа опеки и попечительства об обоснованности и о соответствии усыновления интересам усыновляемого ребенка должен быть приложен документ, указанный в абзаце втором части второй настоящей статьи.

Суд при необходимости может затребовать и иные документы (сведения).

Статья 285. Рассмотрение дела

Дела об усыновлении суд рассматривает с обязательным участием усыновителей (усыновителя), представителей органов опеки и попечительства, а также прокурора.

В необходимых случаях суд может привлечь к участию в деле родителей (родителя) усыновляемого ребенка, его родственников и других заинтересованных лиц, а также самого ребенка, достигшего возраста десяти лет.

Дела об усыновлении суд рассматривает в закрытом судебном заседании.

Статья 286. Решение суда

Суд, рассмотрев дело об усыновлении по существу, выносит решение об удовлетворении заявления об усыновлении либо об отказе в его удовлетворении полностью или в части.

При удовлетворении заявления об усыновлении в решении суда указываются все данные об усыновленном и усыновителях (усыновителе), необходимые для внесения изменений в книгу записей о рождении усыновленного.

В интересах ребенка при усыновлении его одним лицом в решении суда об усыновлении по желанию матери, если усыновитель — мужчина, или по желанию отца, если усыновитель — женщина, а также если один из родителей усыновляемого ребенка умер, то по просьбе родителей умершего родителя (дедушки или бабушки) указывается о сохранении правоотношений усыновленного ребенка с одним из родителей или с родственниками умершего родителя.

При удовлетворении заявления об усыновлении взаимные права и обязанности усыновителей (усыновителя) и усыновляемого ребенка устанавливаются со дня внесения необходимых изменений в книгу записей о рождении усыновленного.

Суд обязан в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения об усыновлении направить выписку из этого решения в орган записи актов гражданского состояния по месту регистрации рождения усыновляемого ребенка.

Статья 287. Отмена усыновления

Рассмотрение и разрешение дел об отмене усыновления осуществляются в порядке искового производства по основаниям, указанным семейным законодательством.

 

ГЛАВА 29. ПРИЗНАНИЕ ГРАЖДАНИНА БЕЗВЕСТНО ОТСУТСТВУЮЩИМ И ОБЪЯВЛЕНИЕ ГРАЖДАНИНА УМЕРШИМ

Статья 288. Подача заявления и его содержание

Заявление лица о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по последнему известному месту жительства безвестно отсутствующего гражданина.

Суд приступает к рассмотрению заявления о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим по истечении сроков, установленных законодательством.

В заявлении должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожающие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая.

Статья 289. Подготовка дела к судебному разбирательству

Судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, какие лица (родственники, сослуживцы и т. п.) могут дать сведения об отсутствующем, а также запрашивает соответствующие организации (органы внутренних дел, органы самоуправления граждан, медицинские учреждения и т.п.) по последнему известному месту жительства и месту работы отсутствующего об имеющихся о нем сведениях.

Одновременно судья после принятия заявления может предложить органу опеки и попечительства назначить лицо для охраны имущества отсутствующего, а равно для управления его имуществом.

Статья 290. Участие прокурора в разбирательстве дела

Дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим рассматриваются с обязательным участием прокурора.

Статья 291. Решение суда

Решение суда, которым гражданин признан безвестно отсутствующим, является основанием для назначения органом опеки и попечительства по месту нахождения имущества отсутствующего управления этим имуществом.

Решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти этого гражданина в книге записи актов гражданского состояния.

Статья 292. Последствия явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим

В случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее вынесенное решение. Это решение является основанием соответственно для отмены управления имуществом или для аннулирования записи о его смерти в книге записи актов гражданского состояния.

ГЛАВА 30. ПРИЗНАНИЕ ГРАЖДАНИНА ОГРАНИЧЕННО ДЕЕСПОСОБНЫМ ИЛИ НЕДЕЕСПОСОБНЫМ

Статья 293. Подача заявления

Дело о признании гражданина ограниченно дееспособным вследствие злоупотребления спиртными напитками, наркотическими средствами и психотропными веществами или признание гражданина недееспособным вследствие психического расстройства (душевной болезни или слабоумия) может быть возбуждено по заявлению членов его семьи, органов опеки и попечительства, прокурора, лечебных учреждений и других государственных органов, органов самоуправления граждан и общественных объединений.

Заявление о признании гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным подается в суд по месту жительства данного гражданина, а если это лицо помещено в лечебное учреждение, то по месту нахождения этого учреждения.

Статья 294. Содержание заявления

В заявлении о признании гражданина ограниченно дееспособным должны быть изложены обстоятельства, свидетельствующие, что лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, наркотическими средствами и психотропными веществами, ставит свою семью в тяжелое материальное положение.

В заявлении о признании гражданина недееспособным должны быть изложены обстоятельства, свидетельствующие о психическом расстройстве, вследствие которого лицо не может отдавать отчета в своих действиях или руководить ими.

Статья 295. Подготовка дела к судебному разбирательству

Получив заявление, судья, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, при наличии достаточных данных о психическом расстройстве (душевной болезни или слабоумии) гражданина назначает для определения его психического состояния судебно-психиатрическую экспертизу.

 

Статья 296. Назначение экспертизы

В исключительных случаях при явном уклонении лица, в отношении которого возбуждено дело о признании его недееспособным, от прохождения экспертизы суд при участии прокурора и врача-специалиста в области оказания психиатрической помощи в судебном заседании может вынести определение о принудительном направлении гражданина на судебно-психиатрическую экспертизу.

В случаях, предусмотренных частью второй настоящей статьи, орган (лицо), назначивший судебную экспертизу, обязан в течение двадцати четырех часов уведомить о месте нахождения лица, принудительно помещенного в медицинскую организацию для производства судебной экспертизы, кого-либо из совершеннолетних членов его семьи, других родственников или близких лиц, а при отсутствии таковых - орган внутренних дел по месту жительства указанного лица.

Статья 297. Рассмотрение дела

Дело о признании гражданина ограниченно дееспособным суд рассматривает с обязательным участием самого гражданина, прокурора и представителя органа опеки и попечительства. В случае неявки гражданина в судебное заседание применяются правила статьи 144 настоящего Кодекса.

Дело о признании гражданина недееспособным суд рассматривает с участием прокурора и представителя органа опеки и попечительства. Гражданин, в отношении которого рассматривается дело, вызывается в судебное заседание, если это возможно по состоянию его здоровья.

Статья 298. Решение суда

Решение суда, которым гражданин признан ограниченно дееспособным или недееспособным, является основанием для назначения органом опеки и попечительства ограниченно дееспособному — попечителя, а недееспособному — опекуна.

В решении суда о признании гражданина ограниченно дееспособным указывается объем ограничений дееспособности.

Признав гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным, суд обязан в течение трех дней после вступления решения в законную силу сообщить об этом органу опеки и попечительства, направив копию решения по месту жительства данного лица для установления над ним опеки или попечительства.

Статья 299. Признание гражданина дееспособным

В случаях, предусмотренных законодательством, суд по заявлению самого гражданина, его попечителя, а также организаций и лиц, перечисленных в статье 287 настоящего Кодекса, выносит решение об отмене ограничения дееспособности гражданина и установленного над ним попечительства.

В случаях, предусмотренных законодательством, суд по заявлению опекуна, а также организаций и лиц, перечисленных в статье 293 настоящего Кодекса, на основании заключения судебно-психиатрической экспертизы выносит решение о признании выздоровевшего гражданина дееспособным и об отмене установленной над ним опеки.

Статья 300. Судебные расходы по делам о признании гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным

Судебные расходы по производству дела о признании гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным с заявителя не взыскиваются.

Суд, установив, что члены семьи, подавшие заявление, действовали недобросовестно с целью заведомо необоснованного ограничения или лишения дееспособности гражданина, взыскивает с них судебные расходы.

 

Глава 31. ОБЪЯВЛЕНИЕ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО ПОЛНОСТЬЮ ДЕЕСПОСОБНЫМ (ЭМАНСИПАЦИЯ)

Статья 301. Подача заявления об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным

Несовершеннолетний, достигший возраста шестнадцати лет, может обратиться в суд по месту своего жительства с заявлением об объявлении его полностью дееспособным в случае, предусмотренном законодательством.

Заявление об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным принимается судом при отсутствии согласия родителей (одного из родителей), усыновителей (усыновителя) или попечителя и в случае отказа органов опеки и попечительства объявить несовершеннолетнего полностью дееспособным.

Статья 302. Рассмотрение заявления об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным

Заявление об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным рассматривается судом с участием заявителя, родителей (одного из родителей), усыновителей (усыновителя), попечителя, а также представителя органа, осуществляющего функции по опеке или попечительству, прокурора.

 

Статья 303. Решение суда по заявлению об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным

Суд, рассмотрев по существу заявление об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным, принимает решение, которым удовлетворяет или отказывает в удовлетворении заявителя.

При удовлетворении заявления несовершеннолетний, достигший возраста шестнадцати лет, объявляется полностью дееспособным (эмансипированным) со дня вступления в законную силу решения суда об эмансипации.

 

Глава 32. ПРИЗНАНИЕ ИМУЩЕСТВА (ВЕЩИ) БЕСХОЗЯЙНЫМ

Статья 304. Подача заявления

Заявление о признании имущества (вещи) бесхозяйным подается органом, уполномоченным управлять государственным имуществом или органом самоуправления граждан в суд по месту нахождения имущества (вещи).

В заявлении должно быть указано, какое имущество (вещь) подлежит признанию бесхозяйным, а также приведены доказательства, подтверждающие невозможность установления собственника имущества (вещи), а также свидетельствующие об оставлении вещи собственником без намерения сохранения права собственности на нее.

Статья 305. Подготовка дела к судебному разбирательству

Судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, какие лица (собственники, фактические владельцы имущества (вещи), соседи и др.) могут дать сведения о принадлежности имущества (вещи), а также запрашивает об имеющихся о нем сведениях органы самоуправления граждан.

Статья 306. Рассмотрение заявления

Заявление о признании имущества (вещи) бесхозяйным рассматривается судом с участием заявителя, всех заинтересованных по делу лиц, прокурора.

Статья 307. Решение суда

Суд, признав, что имущество (вещь) не имеет собственника или собственник неизвестен, выносит решение о признании имущества (вещи) бесхозяйным и о передаче его в собственность государства.

 

ГЛАВА 33. ВОССТАНОВЛЕНИЕ ПРАВ ПО УТРАЧЕННЫМ ДОКУМЕНТАМ НА ПРЕДЪЯВИТЕЛЯ (ВЫЗЫВНОЕ ПРОИЗВОДСТВО)

Статья 308. Подача заявления

Лицо, утратившее ценный документ на предъявителя, выданный банком о вкладе денежных средств или о приеме на хранение ценностей или облигаций государственных займов, а также в иных случаях, предусмотренных законом, может просить суд о признании документа недействительным и о восстановлении прав по утраченному документу.

Дело рассматривается судом по месту нахождения учреждения, выдавшего документ на предъявителя.

В заявлении должны быть указаны обстоятельства, при которых произошла утрата документа, название учреждения, выдавшего документ на предъявителя, название документа, его отличительные признаки и просьба о признании утраченного документа недействительным.

Статья 309. Действия судьи после принятия заявления

Судья после принятия заявления выносит определение:

1) о производстве за счет заявителя публикации в печати;

2) о запрещении учреждению, выдавшему документ на предъявителя, производить платежи и выдачи по нему до рассмотрения дела в суде.

Копия определения судьи направляется учреждению, выдавшему документ.

На отказ в вынесении определения может быть подана частная жалоба или принесен частный протест.

Статья 310. Содержание публикации

Публикация должна содержать:

1) наименование суда, в который поступило заявление об утрате документа;

2) фамилию, имя, отчество заявителя и его местожительство;

3) наименование и отличительные признаки документа;

4) предложение держателю документа, об утрате которого заявлено, в трехмесячный срок со дня публикации подать в суд заявление о своих правах на этот документ.

 

Статья 311. Обязанности держателя документа

Держатель документа, об утрате которого заявлено, обязан до истечения трехмесячного срока со дня публикации подать в суд, вынесший определение, заявление о своих правах на документ и предъявить при этом документ в подлиннике.

Статья 312. Действия судьи после поступления заявления от держателя документа

В случае поступления в суд заявления от держателя документа до истечения трехмесячного срока со дня публикации судья выносит определение, которым предоставляет лицу, заявившему об утрате документа, срок на предъявление иска в общем порядке к держателю документа об изъятии его, о чем извещает держателя документа. Этот срок не должен превышать двух месяцев.

Статья 313. Последствия не предъявления иска к держателю документа

В случае, если заявитель в установленный срок (статья 308 настоящего Кодекса) не предъявит иск к держателю документа, судья выносит определение о том, что меры, принятые в порядке вызывного производства (статья 302 настоящего Кодекса), теряют силу и извещает об этом учреждение, выдавшее документ. Держатель документа имеет право взыскать с заявителя убытки, причиненные ему принятием этих мер.

Статья 314. Назначение дела к рассмотрению

Если в течение указанного в публикации срока не поступит заявление от держателя документа (статья 304настоящего Кодекса), суд назначает дело к слушанию.

О дне рассмотрения дела извещается как заявитель, так и учреждение, выдавшее документ. Однако, неявка их не является препятствием к рассмотрению дела.

Статья 315. Разрешение дела

Рассмотрев дело, суд выносит решение. В случае удовлетворения заявления суд в решении указывает, что утраченный документ является недействительным. Это решение является основанием для выдачи заявителю вклада или нового документа взамен признанного недействительным.

Статья 316. Право держателя документа на предъявление иска о неосновательном обогащении

Держатель документа, по каким-либо причинам своевременно не заявивший о своих правах на этот документ, может предъявить к лицу, за которым признано право на получение нового документа взамен утраченного, иск о неосновательном обогащении. Такой иск может быть предъявлен в суд лишь после вступления в законную силу решения.

 

ПОДРАЗДЕЛ 4. ВОССТАНОВЛЕНИЕ УТРАЧЕННОГО СУДЕБНОГО ПРОИЗВОДСТВА И ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА

ГЛАВА 34. ВОССТАНОВЛЕНИЕ УТРАЧЕННОГО СУДЕБНОГО И ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА

Статья 317. Порядок восстановления утраченного судебного производства или исполнительного производства

Утраченное судебное или исполнительное производство по гражданскому делу может быть восстановлено судом по заявлению лиц, участвовавших в деле, прокурора, а также по инициативе суда.

Утраченное судебное или исполнительное производство, восстанавливается полностью либо в части, восстановить которую необходимо по мнению суда. Решение суда или определение о прекращении производства, если они выносились по делу, должны быть восстановлены обязательно.

Статья 318. Подача заявления о восстановлении утраченного судебного или исполнительного производства

Заявление о восстановлении утраченного судебного производства подается в суд, в котором рассматривалось дело, а заявление о восстановлении утраченного исполнительного производства - в суд по месту исполнения и рассматривается соответствующим судом.

В заявлении должны содержаться подробные сведения о деле. К заявлению прилагаются сохранившиеся у заявителя и имеющие отношение к делу документы или их копии, даже если они не заверены в установленном порядке.

Статья 319. Рассмотрение заявления о восстановлении утраченного судебного или исполнительного производства

При рассмотрении дела суд использует сохранившиеся части производства, документы, выданные из дела до утраты производства гражданам и организациям, копии этих документов, а также другие документы, имеющие отношение к делу.

Суд может допросить в качестве свидетелей лиц, присутствовавших при совершении процессуальных действий, лиц, исполнявших решение суда, а в необходимых случаях - лиц, входивших в состав суда, рассматривавшего дело, по которому утрачено производство.

Статья 320. Решение суда по заявлению

Решение суда или определение о прекращении производства, если оно выносилось по делу, подлежит обязательному восстановлению.

В решении суда о восстановлении утраченного судебного решения или определения о прекращении производства по делу указывается, на основании каких конкретно данных, представленных суду и исследованных в судебном заседании с участием всех участников процесса по утраченному производству, суд считает установленным содержание восстанавливаемого судебного акта.

В мотивировочной части решения по делу о восстановлении утраченного производства также указываются выводы суда о доказанности того, какие доказательства исследовались судом и какие процессуальные действия совершались по утраченному производству.

Утраченное исполнительное производство восстанавливается, если исполнение судебного постановления или иного акта было произведено.

Акт об исполнении исполнительного документа восстанавливается судебным решением с указанием существа действий, совершенных и отраженных в акте судебным исполнителем при исполнении.

При утрате исполнительного производства до исполнения, когда может быть выдан дубликат исполнительного листа, суд мотивированным определением отказывает в возбуждении дела о восстановлении утраченного исполнительного производства.

Статья 321. Прекращение производства по делу о восстановлении утраченного производства

При недостаточности собранных материалов для точного восстановления утраченного производства суд определением прекращает разбирательство заявления о восстановлении производства. В этом случае заявитель вправе предъявить иск в общем порядке.

Рассмотрение заявления о восстановлении судебного постановления по утраченному производству не ограничивается сроком его хранения. Однако в случае обращения с заявлением о восстановлении утраченного производства в целях его исполнения, когда срок для предъявления исполнительного листа к исполнению истек и судом не восстанавливается, суд также прекращает производство по заявлению.

Статья 322. Порядок оспаривания судебных постановлений, связанных с восстановлением утраченного производства

Судебные постановления по заявлениям о восстановлении утраченного производства могут быть обжалованы и опротестованы.

Заявитель освобождается от уплаты судебных расходов, понесенных судом при рассмотрении дела о восстановлении утраченного производства. При заведомо ложном заявлении судебные расходы взыскиваются с заявителя.

ПОДРАЗДЕЛ 5. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ, СВЯЗАННЫМ С РЕШЕНИЕМ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА

ГЛАВА 35. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Статья 323. Дела, рассматриваемые судом, связанные с решением третейского суда

К делам, рассматриваемым судом, связанным с решением третейского суда, относятся дела по заявлениям:

1) об отмене решений третейских судов;

2) о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов.

Статья 324. Порядок рассмотрения дел, связанных с решением третейского суда

Дела, перечисленные в статье 317 настоящего Кодекса, рассматриваются судами по общим правилам гражданского судопроизводства с теми изъятиями и дополнениями, которые указаны в главах 35—37настоящего Кодекса.

Статья 325. Обжалование определений суда

На определение суда по делу, связанному с решением третейского суда, может быть подана частная жалоба или принесен частный протест.

ГЛАВА 36. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ ОБ ОТМЕНЕ РЕШЕНИЯ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА

Статья 326. Оспаривание решения третейского суда

Решение третейского суда по спору, подведомственному суду, может быть оспорено стороной третейского разбирательства путем подачи заявления об отмене решения третейского суда в суд в течение тридцати дней со дня его получения.

Заявление об отмене решения третейского суда подается в суд, в районе деятельности которого принято решение третейского суда.

Подача заявления об отмене решения третейского суда приостанавливает производство по исполнению решения третейского суда до окончания производства по спору судом.

Статья 327. Форма и содержание заявления об отмене решения третейского суда

Заявление об отмене решения третейского суда подается в письменной форме, в том числе в электронной форме через информационную систему и подписывается стороной третейского разбирательства, оспаривающей решение, или ее представителем.

В заявлении об отмене решения третейского суда должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование и состав третейского суда, принявшего оспариваемое решение, его местонахождение;

3) наименование (фамилия, имя, отчество) сторон третейского разбирательства, их местонахождение (почтовый адрес) или местожительство, а также фамилия, имя, отчество, местожительство представителя, если заявление подается представителем;

4) дата принятия решения третейского суда;

5) дата получения оспариваемого решения третейского суда стороной третейского разбирательства, обратившейся с заявлением об отмене указанного решения;

6) требование об отмене решения третейского суда и основания, по которым оно оспаривается.

В заявлении об отмене решения третейского суда могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения.

К заявлению об отмене решения третейского суда прилагаются:

1) заверенная копия решения третейского суда. Копия решения постоянно действующего третейского суда заверяется председателем этого третейского суда, подпись третейского судьи на копии решения временного третейского суда должна быть нотариально удостоверенной;

2) надлежащим образом заверенная копия третейского соглашения;

3) документы, представляемые в обоснование требования об отмене решения третейского суда;

4) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.

Статья 328. Порядок рассмотрения заявления об отмене решения третейского суда

Заявление об отмене решения третейского суда рассматривается судьей единолично по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом.

При подготовке дела к судебному разбирательству по ходатайству стороны третейского разбирательства судья может истребовать из третейского суда материалы дела, решение по которому оспаривается в суде, по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом для истребования доказательств.

При рассмотрении дела в судебном заседании суд устанавливает наличие или отсутствие предусмотренных в статье 328 настоящего Кодекса оснований для отмены решения третейского суда путем исследования представленных в суд доказательств в обоснование заявленных требований и возражений.

При рассмотрении дела в судебном заседании суд не вправе исследовать обстоятельства, установленные третейским судом, либо пересматривать решение третейского суда по существу.

Статья 329. Основания к отмене решения третейского суда

Решение третейского суда подлежит отмене судом, если сторона третейского разбирательства, подавшая заявление об отмене решения третейского суда, представит доказательства того, что:

1) третейское соглашение недействительно по основаниям, предусмотренным законом;

2) решение третейского суда вынесено по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит выводы по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения. Если выводы третейского суда по вопросам, которые охватываются третейским соглашением, могут быть отделены от выводов по вопросам, которые не охватываются таким соглашением, то может быть отменена только та часть решения третейского суда, которая содержит выводы по вопросам, не охватываемым третейским соглашением;

3) состав третейского суда или третейское разбирательство не соответствовали положениям статей 14, 15, 16и 25Закона Республики Узбекистан «О третейских судах»;

4) решение третейского суда вынесено с нарушением требований частей первой и третьейстатьи 10 Закона Республики Узбекистан «О третейских судах»;

5) сторона третейского разбирательства, против которой принято решение третейского суда, не была надлежащим образом уведомлена об избрании (назначении) третейских судей или о времени и месте заседания третейского суда и потому не могла представить третейскому суду свои объяснения.

Решение третейского суда подлежит отмене судом, если спор, рассмотренный третейским судом, не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с законом.

Статья 330. Определение суда по делу об отмене решения третейского суда

По результатам рассмотрения дела об отмене решения третейского суда суд выносит определение по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом для принятия решения.

В определении суда об отмене решения третейского суда или об отказе в отмене решения третейского суда также должны содержаться:

1) сведения об оспариваемом решении третейского суда и о месте его принятия;

2) сведения о наименовании и составе третейского суда, принявшего оспариваемое решение;

3) наименование (фамилия, имя, отчество) сторон третейского разбирательства;

4) указание на отмену решения третейского суда полностью или частично либо отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или частично.

Отмена решения третейского суда не препятствует сторонам третейского разбирательства в соответствии с третейским соглашением вновь обратиться в третейский суд, если возможность обращения в третейский суд не утрачена, или обратиться в суд по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом.

В случае если решение третейского суда отменено судом полностью или частично вследствие недействительности третейского соглашения или вследствие того, что решение было вынесено по спору, не предусмотренному третейским соглашением, или не подпадающему под его условия, либо содержит выводы по вопросам, не охватываемым третейским соглашением, либо спор не может быть предметом третейского разбирательства, стороны третейского разбирательства могут обратиться за разрешением такого спора в суд по общим правилам, предусмотренным настоящим Кодексом.

ГЛАВА 37. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ О ВЫДАЧЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ЛИСТА НА ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЯ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА

Статья 331. Общие правила выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда

Правила, установленные в настоящей главе, применяются при рассмотрении судом заявлений сторон третейского разбирательства о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов.

Вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой вынесено решение третейского суда.

Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в суд по месту жительства или месту нахождения должника либо, если местожительство или местонахождение должника неизвестно, по месту нахождения его имущества.

Статья 332. Форма и содержание заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда

Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в письменной форме, в том числе в электронной форме через информационную систему и должно быть подписано стороной третейского разбирательства, в пользу которой принято решение, или ее представителем.

В заявлении о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование и состав третейского суда, принявшего решение, его местонахождение;

3) наименование (фамилия, имя, отчество) сторон третейского разбирательства, их местонахождение (почтовый адрес) или местожительство, а также фамилия, имя, отчество и местожительство представителя, если заявление подается представителем;

4) дата принятия решения третейского суда;

5) дата получения решения третейского суда стороной третейского разбирательства, обратившейся с заявлением;

6) требование о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

В заявлении о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения.

К заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда прилагаются:

1) заверенная копия решения третейского суда. Копия решения постоянно действующего третейского суда заверяется председателем этого третейского суда, подпись третейского судьи на копии решения временного третейского суда должна быть нотариально удостоверенной;

2) надлежащим образом заверенная копия третейского соглашения;

3) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.

Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть подано не позднее шести месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения решения третейского суда. При пропуске указанного срока по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Если заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подано с нарушением требований, предусмотренных статьей 331 настоящего Кодекса, а также положений настоящей статьи, то суд отказывает в возбуждении дело или возвращает его по правилам, предусмотренным в статьях 189—190 настоящего Кодекса

Статья 333. Порядок рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда

Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судьей единолично по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом.

При подготовке дела к судебному разбирательству по ходатайству стороны третейского разбирательства судья может истребовать из третейского суда материалы дела, по которому испрашивается исполнительный лист, по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом для истребования доказательств.

При рассмотрении дела в судебном заседании суд устанавливает наличие или отсутствие предусмотренных статьей 326 настоящего Кодекса оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда путем исследования представленных в суд доказательств в обоснование заявленных требований и возражений.

При рассмотрении дела в судебном заседании суд не вправе исследовать обстоятельства, установленные третейским судом, либо пересматривать решение третейского суда по существу.

Если в производстве суда, указанном в части второй статьи 326 настоящего Кодекса, находится заявление об отмене решения третейского суда, суд, в котором рассматривается заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение этого решения, по ходатайству должника может отложить рассмотрение заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Статья 334. Основания для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда

Суд отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда только в случаях, если сторона третейского разбирательства, против которой принято решение третейского суда, представит доказательство того, что:

1) третейское соглашение недействительно по основаниям, предусмотренным законом;

2) решение третейского суда вынесено по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит выводы по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения. Если в решении третейского суда выводы по вопросам, охватываемым третейским соглашением, могут быть отделены от выводов по вопросам, не охватываемым таким соглашением, суд выдает исполнительный лист только на ту часть решения третейского суда, которая содержит выводы по вопросам, охватываемым третейским соглашением;

3) состав третейского суда или третейское разбирательство не соответствовали положениям статей 14, 15, 16и 25Закона Республики Узбекистан «О третейских судах»;

4) решение третейского суда вынесено с нарушением требований частей первой и третьей статьи 10 Закона Республики Узбекистан «О третейских судах»;

5) сторона третейского разбирательства, против которой принято решение третейского суда, не была надлежащим образом уведомлена об избрании (назначении) третейских судей или о времени и месте заседания третейского суда и потому не могла представить третейскому суду свои объяснения;

6) решение третейского суда еще не стало обязательным для сторон третейского разбирательства или было отменено либо его исполнение было приостановлено судом или хозяйственным судом.

Суд отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, если спор, рассмотренный третейским судом, не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с законом.

Статья 335. Определение суда по делу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда

По результатам рассмотрения дела о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда суд выносит определение по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом для принятия решения.

В определении суда о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда также должны содержаться:

1) наименование и состав третейского суда, принявшего решение;

2) наименование (фамилия, имя, отчество) сторон третейского разбирательства;

3) сведения о решении третейского суда;

4) указание на выдачу исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или отказ в выдаче исполнительного листа.

Отказ в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда не препятствует сторонам третейского разбирательства в соответствии с третейским соглашением вновь обратиться в третейский суд, если возможность обращения в третейский суд не утрачена, или обратиться в суд по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом.

Если в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда отказано судом полностью или частично вследствие недействительности третейского соглашения либо вследствие того, что решение было вынесено по спору, не предусмотренному третейским соглашением, или не подпадающему под его условия, либо содержит решения по вопросам, не охватываемым третейским соглашением, либо спор не может быть предметом третейского разбирательства, стороны третейского разбирательства могут обратиться за разрешением такого спора в суд по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом.

Определение суда о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подлежит немедленному исполнению.

РАЗДЕЛ III. ПЕРЕСМОТР СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ

ГЛАВА 38. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Статья 336. Право на обращение о проверке законности, обоснованности и справедливости судебного постановления

Участвующие в деле лица, а также лица, не привлеченные к участию в деле, о правах и обязанностях которых суд разрешил вопрос, вправе в порядке, установленном законом, обратиться с жалобой (заявлением) о проверке законности, обоснованности и справедливости судебного постановления.

Прокурор в пределах его компетенции приносит протест на решение, определение, постановление суда, независимо от того, участвовал ли он в данном деле.

Судья, несогласный с отменой вынесенного имрешения, определения, постановления, вправе внести представление о принесении протеста в порядке надзора.

Статья 337. Возбуждение проверки законности, обоснованности и справедливости судебного постановления

Проверка законности, обоснованности и справедливости судебного постановления возбуждается:

1) по апелляционной жалобе или апелляционному протесту на не вступившее в законную силу решение;

2) по частной жалобе или частному протесту на не вступившее в законную силу определение суда первой инстанции;

3) по кассационной жалобе или кассационному протесту на вступившее в законную силу решение;

4) по частной жалобе или частному протесту на вступившее в законную силу определение суда первой инстанции;

5) по заявлению о рассмотрении дела в порядке надзора, протесту или представлению на вступившее в законную силу решение, определение, постановление;

6) по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения и постановления, вступившего в законную силу.

Статья 338. Основания к отмене или изменению судебного постановления

Основаниями к отмене или изменению судебного постановления в апелляционном, кассационном и надзорном порядке являются:

1) неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность обстоятельств, имеющих значение для дела, которые суд считал установленными;

3) несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

По вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения и постановления пересматриваются по основаниям, указанным в статье 398 настоящего Кодекса.

Не может быть отменено правильное по существу решение, определение, постановление суда по одним лишь формальным основаниям.

Нарушение или неправильное применение норм материального или процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

Если судом принято правильное решение, но допущены указанные нарушения, в постановлении приводятся мотивы, нормы материального и процессуального права, в соответствии с которыми решение подлежит оставлению без изменения.

Статья 339. Нарушение или неправильное применение норм материального права

Нормы материального права считаются нарушенными или неправильно примененными, если суд:

1) не применил закон, который подлежал применению;

2) применил закон, не подлежащий применению;

3) неправильно истолковал закон.

Статья 340. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права

Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием к отмене решения, определения, постановления лишь при условии, если это привело или могло привести к неправильному разрешению дела.

Решение, определение, постановление может быть отменено, если:

1) дело рассмотрено судом в незаконном составе или с нарушением правил о подведомственности;

2) дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, имеющих право участвовать в судебном разбирательстве, не извещенных о времени и месте судебного заседания;

3) при рассмотрении дела были нарушены правила о языке, на котором ведется судопроизводство;

4) суд разрешил вопрос о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) при вынесении решения, определения, постановления были нарушены правила о тайне совещания суда;

6) решение не подписано судьей или подписано не тем судьей, который рассмотрел и разрешил дело.

7) в деле отсутствует протокол судебного заседания.

Статья 341. Содержание определения (постановления) апелляционной и кассационной инстанции

В определении или постановлении суда апелляционной, кассационной инстанций должны быть указаны:

1) время и место вынесения определения или постановления;

2) наименование и состав суда, вынесшего определение или постановление;

3) данные об участии сторон и других лиц, участвовавших в деле;

4) по чьей жалобе или протесту, представлению рассматривалось дело;

5) наименование обжалованного или опротестованного судебного постановления и краткое его содержание;

6) доводы, изложенные в жалобе или протесте, представлении, краткое содержание представленных материалов, объяснения лиц, участвовавших при рассмотрении дела, мнение прокурора;

7) мотивы, по которым суд апелляционной, кассационной или надзорной инстанции пришел к своим выводам, и ссылка на нормы материального и процессуального права, которыми суд руководствовался;

8) резолютивная часть.

При отклонении жалобы или протеста, представления суд обязан в своем определении или постановлении указать мотивы, по которым доводы жалобы или протеста признаны неправильными или не являющимися основанием к отмене, изменению либо вынесению нового решения.

Статья 342. Законная сила определения судов апелляционной, кассационной инстанций

Определение (постановление) суда апелляционной, кассационной инстанций вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Статья 343. Высылка сторонам и другим лицам, участвующим в деле, копий определения и постановления суда

Сторонам и другим лицам, участвующим в деле, по их просьбе копия определения или постановления суда апелляционной, кассационной и надзорной инстанций вручается под расписку или высылается по почте либо в электронной форме через информационную систему.

Сторонам и другим лицам, участвующим в деле, не явившимся в судебное заседание, копия определения или постановления суда апелляционной, кассационной и надзорной инстанций не позднее десяти дней со дня вынесения определения или постановления высылается по почте или в электронной форме через информационную систему.

ГЛАВА 39. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

Статья 344. Право и срок на подачу апелляционной жалобы (протеста)

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке и опротестовано прокурором в течение двадцати дней со дня вынесения судом решения.

Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы или опротестованы отдельно от решения суда в суд апелляционной инстанции в десятидневный срок со дня вручения или направления судом определения:

1) в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом;

2) в случаях, когда определение суда препятствует дальнейшему движению дела.

На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы и протесты не подаются, но возражения против этих определений могут быть включены в апелляционную жалобу или протест.

Жалоба (протест), поданная по истечении указанного срока, оставляется без рассмотрения и возвращается лицу, подавшему жалобу (протест). Вопрос о восстановлении пропущенного срока разрешается по правилам статьи 148 настоящего Кодекса.

Статья 345. Суды, рассматривающие апелляционные жалобы (протесты)

Апелляционные жалобы (протесты) рассматриваются:

1) судом Республики Каракалпакстан по гражданским делам, областными и Ташкентским городским судами по гражданским делам — на решения, определения, постановления соответствующих межрайонных, районных (городских) судов по гражданским делам, на решения суда Республики Каракалпакстан по гражданским делам, областных и Ташкентского городского судов по гражданским делам;

2) Военным судом Республики Узбекистан — на решения, определения, постановления окружных и территориальных военных судов и Военного суда Республики Узбекистан;

3) Судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда Республики Узбекистан — на решения, определения, постановления Верховного суда Республики Узбекистан;

Статья 346. Порядок подачи апелляционной жалобы (протеста)

Апелляционные жалобы и протесты адресуются суду апелляционной инстанции, но подаются в суд, постановивший решение, определение, постановление.

К апелляционной жалобе, поданной представителем, должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя.

Статья 347. Содержание апелляционной жалобы (протеста)

Апелляционная жалоба или протест должны содержать:

1) наименование суда, которому адресуется жалоба или протест;

2) наименование (фамилия, имя, отчество) лица, подающего жалобу или протест;

3) указание на решение, определение, постановление, которое обжалуется или опротестовывается, и суд, постановивший это судебное постановление;

4) указание, в чем заключается неправильность решение, определение, постановление;

5) просьбу лица, подающего жалобу или протест;

6) перечень прилагаемых к жалобе или протесту письменных материалов.

Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. Апелляционный протест приносит и подписывает прокурор или его заместитель, независимо от того, участвовал ли он в данном деле.

В апелляционной жалобе или протесте могут быть указаны номера телефонов и факсов, электронный адрес лица, подавшего жалобу или протест, или его представителя.

Статья 348. Направление копии апелляционной жалобы (протеста)

Лицо, подающее апелляционную жалобу (протест) направляет или вручает лично под расписку другим лицам, участвующим в деле, копию апелляционной жалобы (протеста) и приложенные к нему документы.

Статья 349. Документы, прилагаемые к апелляционной жалобе (протесту)

К апелляционной жалобе прилагаются:

1) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины и почтовых расходов или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины;

2) документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы (протеста) и приложенных к нему документов;

3) в случае подписания апелляционной жалобы представителем - документ, подтверждающий полномочия на её подписание.

Статья 350. Оставление апелляционной жалобы (протеста) без движения

Апелляционная жалоба или протест оставляются без движения, если при подаче их были допущены нарушения требований статей 342 и 343 настоящего Кодекса или не уплачена по жалобе государственная пошлина лицом, не освобожденным от нее.

Об оставлении апелляционной жалобы или протеста без движения судья выносит определение с указанием недостатков, послуживших основанием к оставлению жалобы или протеста без движения, и срока для исправления этих недостатков. Определение вручается под расписку лицу, подавшему апелляционную жалобу или протест, или направляется ему по почте либо в электронной форме через информационную систему.

Если лицо, подавшее жалобу или протест, в установленный срок устранит указанные в определении недостатки, жалоба или протест считается поданным в день первоначального представления в суд. В противном случае жалоба или протест считаются неподанными и возвращаются лицу, подавшему жалобу или протест, о чем выносится определение. Жалоба или протест вместе с определением вручается под расписку лицу, подавшему жалобу или протест, или направляется ему по почте либо в электронной форме через информационную систему.

Статья 351. Действия суда первой инстанции после получения апелляционной жалобы или протеста

Судья или председатель суда после получения апелляционной жалобы или протеста обязан:

1) известить лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела в апелляционной инстанции;

2) в десятидневный срок с момента истечения срока, установленного для обжалования и опротестования решения, направить дело с поступившей жалобой или протестом в суд апелляционной инстанции.

В течение срока, установленного для обжалования и опротестования решения, дело никем не может быть истребовано из суда. Лица, участвующие в деле, вправе ознакомиться в суде с материалами дела и с поступившими жалобами или протестом.

Статья 352. Присоединение к апелляционной жалобе

Соучастники и третьи лица, выступающие в процессе на той же стороне, что и лицо, подавшее апелляционную жалобу, могут присоединиться к поданной жалобе. При подаче заявления о присоединении к жалобе государственная пошлина не взимается.

Статья 353. Объяснения (возражения) на апелляционную жалобу (протест)

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд объяснения (возражения) на жалобу или протест с приложением документов, подтверждающих эти объяснения (возражения).

Объяснения (возражения) представляются в суд с копиями по числу лиц, участвующих в деле, за исключением объяснений (возражений), направляемых в электронной форме через информационную систему. Копии объяснений (возражений) суд вручает лицам, участвующим в деле.

Статья 354. Дополнение, изменение апелляционной жалобы (протеста), отказ от жалобы и отзыв протеста

Лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе дополнить, изменить или отказаться от нее. Однако, отказ может быть принят судом, если он не противоречит закону или не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Прокурор, принесший апелляционный протест, а также вышестоящий прокурор вправе дополнить, изменить или отозвать протест до вынесения определения суда апелляционной инстанции.

О принятии отказа от жалобы и при отзыве протеста суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает апелляционное производство. Определение обжалованию, опротестованию не подлежит. Повторное обжалование и опротестование судебного постановления не допускается, а в случае подачи жалоба (протест) возвращается.

Прекращение производства по апелляционным жалобе (протесту) в связи с отказом (отзывом) от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб (протеста), если соответствующее судебное постановление обжалуется другими лицами.

Статья 355. Добровольное урегулирование сторонами спора в суде апелляционной инстанции

Отказ истца от заявленных требований, признание ответчиком требований истца, мировое соглашение, соглашение сторон об урегулировании спора в порядке медиации, совершенные после подачи апелляционной жалобы или протеста, должны быть представлены суду апелляционной инстанции в письменной форме, в том числе в электронной форме через информационную систему. Эти данные заносятся в протокол судебного заседания.

До принятия отказа от иска, утверждения мирового соглашения и соглашение сторон об урегулировании спора в порядке медиации суд разъясняет истцу или сторонам последствия этих процессуальных действий.

При принятии отказа истца от заявленных требований, утверждении мирового соглашения и соглашения сторон об урегулировании спора в порядке медиации суд апелляционной инстанции отменяет вынесенное судебное постановление и прекращает производство по делу.

Если отказ истца от заявленных требований, мировое соглашение и соглашение сторон об урегулировании спора в порядке медиации противоречат закону или нарушают чьи-либо права и охраняемые законом интересы, апелляционная жалоба (протест) рассматривается по существу.

В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Статья 356. Сроки рассмотрения дела в апелляционной инстанции

Апелляционные жалоба (протест) рассматриваются не позднее двух месяцев со дня его поступления.

Настоящим Кодексом, иными законами могут быть установлены сокращенные сроки рассмотрения апелляционных жалоб (протестов) по отдельным категориям дел в суде апелляционной инстанции.

Статья 357. Пределы рассмотрения дела судом апелляционной инстанции

При рассмотрении дела в апелляционном порядке суд проверяет законность, обоснованность и справедливость судебных постановлений. Он может исследовать новые доказательства и устанавливать новые факты.

Суд апелляционной инстанции обязан проверить судебное постановление в полном объеме.

Новые доказательства принимаются, если суд апелляционной инстанции признает, что в суде первой инстанции не было возможности представить их, в том числе если лицо не было привлечено к участию в деле в суде первой инстанции, а также если заявлялось ходатайство об их исследовании и (или) истребовании, но оно было оставлено без удовлетворения.

Статья 358. Порядок проведения и рассмотрения апелляционной жалобы (протеста) в судебном заседании

Судебное заседание апелляционной инстанции проводится и рассматривается в порядке, предусмотренном главой 21 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, установленных настоящей главой.

Статья 359. Доклад дела

Рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции начинается докладом председательствующего или одного из судей.

Докладчик излагает обстоятельства дела, содержание судебного постановления, доводы апелляционной жалобы или протеста и поступившие на них объяснения (возражения), содержание новых доказательств, а также иные данные, которые необходимо рассмотреть суду для проверки законности, обоснованности и справедливости судебного постановления.

Статья 360. Рассмотрение дела в судебном заседании

После доклада председательствующего или одного из судей суд заслушивает объяснения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, которые вправе приводить также доводы, не указанные в апелляционной жалобе или протесте, и представлять дополнительные материалы.

Сначала выступает лицо, подавшее апелляционную жалобу, и его представитель или прокурор, если дело рассматривается по протесту. В случае обжалования решения обеими сторонами, первым выступает истец.

Уполномоченные органов государственного управления, организаций, а также граждане, участвующие в деле, в порядке, предусмотренном статьей 40 настоящего Кодекса, если они не обжаловали судебные постановления, выступают в суде апелляционной инстанции после сторон и третьих лиц.

После объяснений лиц, участвующих в деле, прокурор излагает мнение по судебному постановлению, кроме постановлений, пересматриваемых по протесту прокурора

Статья 361. Приостановление производства в суде апелляционной инстанции

Суд апелляционной инстанции приостанавливает производство по делу в порядке, предусмотренном главой 9 настоящего Кодекса.

Статья 362. Вынесение определения

После заслушивания объяснений лиц, участвующих в деле, и мнения прокурора суд апелляционной инстанции удаляется в совещательную комнату для вынесения определения.

Определение постановляется судом апелляционной инстанции немедленно после рассмотрения дела.

В исключительных случаях составление мотивированного определения может быть отложено на срок до пяти дней, но резолютивную часть определения суд должен объявить в том же заседании, в котором завершено апелляционное разбирательство.

Совещание судей, вынесение определения и его объявление происходит в порядке, установленном статьей 17 настоящего Кодекса.

Статья 363. Полномочия суда апелляционной инстанции.

 

 

Суд, рассмотрев дело в апелляционном порядке, вправе своим определением:

1) оставить судебное постановление без изменения, а жалобу или протест без удовлетворения;

2) изменить судебное постановление либо отменить его полностью или в части и вынести новое постановление;

3) отменить судебное постановление и вынести новое при наличии оснований, предусмотренных статьей 364 настоящего Кодекса;

4) отменить судебное постановление полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения по основаниям, указанным в статьях 119 и 122 настоящего Кодекса.

Неразрешение или неправильное разрешение вопроса о распределении судебных расходов не является основанием для отмены или изменения решения суда. В резолютивной части постановления указывается на распределение судебных расходов.

Статья 364. Основания для отмены решения и принятия дела к производству для рассмотрения по существу

При наличии оснований, предусмотренных частью второй статьи 333 настоящего Кодекса, суд апелляционной инстанции отменяет решение и рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле. Как правило, дело рассматривается в том же составе суда апелляционной инстанции.

ГЛАВА 40. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

Статья 365. Право и срок на подачу кассационной жалобы (протеста)

Вступившие в законную силу судебные постановления, не рассмотренные в апелляционном порядке, могут быть обжалованы и опротестованы прокурором в кассационном порядке в течение шести месяцев со дня вступления их в законную силу.

Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы или опротестованы отдельно от решения суда в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня вручения или направления судом определения:

1) в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом;

2) в случаях, когда определение суда препятствует дальнейшему движению дела.

На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы (протесты) не подаются, но возражения против этих определений могут быть включены в кассационную жалобу (протест).

Жалоба (протест), поданная по истечении указанного срока, оставляется без рассмотрения и возвращается лицу, подавшему жалобу (протест).

Статья 366. Суды, рассматривающие кассационные жалобы (протесты)

Кассационные жалобы (протесты) рассматриваются:

1) судом Республики Каракалпакстан по гражданским делам, областными и Ташкентским городским судами по гражданским делам — на судебные постановления соответствующих межрайонных, районных (городских) судов по гражданским делам, на решения суда Республики Каракалпакстан по гражданским делам, областных и Ташкентского городского судов по гражданским делам;

2) Военным судом Республики Узбекистан — на судебные постановления окружных, территориальных военных судов и Военного суда Республики Узбекистан;

3) Судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда Республики Узбекистан — на судебные постановления Верховного суда Республики Узбекистан;

Статья 367. Порядок подачи кассационной жалобы (протеста)

Кассационные жалобы и протесты адресуются суду кассационной инстанции, но подаются в суд, постановивший решение.

К кассационной жалобе, поданной представителем, должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя.

Кассационная жалоба на решение суда о восстановлении на работе работника, с которым трудовой договор был незаконно прекращен, или работника, незаконно переведенного на другую работу, принимается лишь при условии приложения к ней документа об исполнении данного решения.

Статья 368. Содержание кассационной жалобы (протеста)

Кассационная жалоба или протест должны содержать:

1) наименование суда, которому адресуется жалоба или протест;

2) наименование (фамилия, имя, отчество) лица, подающего жалобу или протест;

3) указание на решение, определение, постановление которое обжалуется, и суд, постановивший это судебное постановление;

4) указание, в чем заключается неправильность решения, определения, постановления;

5) просьбу лица, подающего жалобу или протест;

6) перечень прилагаемых к жалобе или протесту письменных материалов.

Кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. Кассационный протест приносит и подписывает прокурор или его заместитель, независимо от того, участвовал ли он в данном деле.

В кассационной жалобе или протесте могут быть указаны номера телефонов и факсов, электронный адрес лица, подавшего жалобу или протест, или его представителя

Статья 369. Направление копии кассационной жалобы (протеста)

Лицо, подающее кассационную жалобу (протест) направляет или вручает лично под расписку другим лицам, участвующим в деле, копию кассационной жалобы (протеста) и приложенные к нему документы.

Статья 370. Документы, прилагаемые к кассационной жалобе (протесту)

К кассационной жалобе прилагаются:

1) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины и почтовых расходов или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины;

2) документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы (протеста) и приложенных к нему документов;

3) в случае подписания кассационной жалобы представителем - документ, подтверждающий полномочия на её подписание.

Статья 371. Оставление кассационной жалобы (протеста) без движения

Кассационная жалоба или протест оставляются без движения, если при подаче их были допущены нарушения требований статей 373 и 374настоящего Кодекса или не уплачена по жалобе государственная пошлина лицом, не освобожденным от нее.

Об оставлении кассационной жалобы или протеста без движения судья выносит определение с указанием недостатков, послуживших основанием к оставлению жалобы или протеста без движения, и срока для исправления этих недостатков. Определение вручается под расписку лицу, подавшему кассационную жалобу или протест, или направляется ему по почте либо в электронной форме через информационную систему.

Если лицо, подавшее жалобу или протест, в установленный срок устранит указанные в определении недостатки, жалоба или протест считается поданным в день первоначального представления в суд. В противном случае жалоба или протест считается не поданным и возвращается лицу, подавшему жалобу или протест, о чем выносится определение. Жалоба или протест вместе с определением вручается под расписку лицу, подавшему жалобу или протест, или направляется ему по почте либо в электронной форме через информационную систему.

Статья 372. Действия суда первой инстанции после получения кассационной жалобы или протеста

Судья или председатель суда после получения кассационной жалобы или протеста обязан:

1) известить лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела в кассационной инстанции;

2) приостановить исполнение судебного постановления (если оно не исполнено) до рассмотрения дела в кассационном порядке, о чем сообщить заинтересованным лицам, организациям;

3) в двадцатидневный срок со дня поступления кассационной жалобы или протеста направить дело с поступившей жалобой или протестом в суд кассационной инстанции.

Лица, участвующие в деле, вправе ознакомиться в суде с материалами дела и с поступившими жалобами или протестами.

Статья 373. Присоединение к кассационной жалобе

Соучастники и третьи лица, выступающие в процессе на той же стороне, что и лицо, подавшее кассационную жалобу, могут присоединиться к поданной жалобе. При подаче заявления о присоединении к жалобе государственная пошлина не взимается.

 

Статья 374. Объяснения (возражения) на кассационную жалобу (протест)

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд объяснения (возражения) на жалобу или протест с приложением документов, подтверждающих эти объяснения (возражения).

Объяснения (возражения) представляются в суд с копиями по числу лиц, участвующих в деле, за исключением объяснений (возражений), направляемых в электронной форме через информационную систему. Копии объяснений (возражений) суд вручает лицам, участвующим в деле.

Статья 375. Дополнение, изменение кассационной жалобы (протеста), отказ от жалобы и отзыв протеста

Лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе дополнить, изменить или отказаться от нее. Однако, отказ может быть принят судом, если он не противоречит закону или не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Прокурор, принесший кассационный протест, а также вышестоящий прокурор вправе дополнить, изменить или отозвать протест до вынесения определения суда апелляционной инстанции.

О принятии отказа от жалобы и при отзыве протеста суд кассационной инстанции выносит определение, которым прекращает кассационное производство. Определение обжалованию, опротестованию не подлежит. Повторное обжалование и опротестование судебного постановления не допускается, а в случае подачи жалоба (протест) возвращается.

Прекращение производства по кассационной жалобе (протесту) в связи с отказом (отзывом) от них не является препятствием для рассмотрения иных кассационных жалоб (протеста), если соответствующее судебное постановление обжалуется другими лицами.

Статья 376. Добровольное урегулирование сторонами спора в суде кассационной инстанции

Отказ истца от заявленных требований, признание ответчиком требований истца, мировое соглашение, соглашение сторон об урегулировании спора в порядке медиации, совершенные после подачи кассационной жалобы или протеста, должны быть представлены суду кассационной инстанции в письменной форме, в том числе в электронной форме через информационную систему.

До принятия отказа от иска или утверждения мирового соглашения и медиативное соглашение суд разъясняет истцу или сторонам последствия этих процессуальных действий.

При принятии отказа от заявленных требований или утверждении мирового соглашения и медиативное соглашение сторон суд кассационной инстанции отменяет вынесенное судебное постановление и прекращает производство по делу.

Если отказ истца от заявленных требований, мировое соглашение и медиативное соглашение противоречат закону или нарушают чьи-либо права и охраняемые законом интересы, кассационная жалоба (протест) рассматривается по существу.

В случае признания ответчиком иска и принятия его судом кассационная инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Статья 377. Сроки рассмотрения дела в кассационной инстанции

Кассационная жалоба (протест) рассматриваются не позднее двух месяцев со дня его поступления.

Настоящим Кодексом, иными законами могут быть установлены сокращенные сроки рассмотрения апелляционных жалоб (протестов) по отдельным категориям дел в суде апелляционной инстанции.

Статья 378. Пределы рассмотрения дела судом кассационной инстанции

При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет законность, обоснованность и справедливость решения суда первой инстанции в пределах доводов кассационной жалобы или протеста и возражений на них. Он может исследовать новые доказательства и устанавливать новые факты.

Статья 379. Порядок проведения и рассмотрения кассационной жалобы (протеста) в судебном заседании

Судебное заседание кассационной инстанции проводится и рассматривается в порядке, предусмотренном главой 21 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, установленных настоящей главой.

Статья 380. Полномочия суда кассационной инстанции

Суд, рассмотрев дело в кассационном порядке, вправе своим определением:

1) оставить судебное постановление без изменения, а жалобу или протест без удовлетворения;

2) изменить судебное постановление либо отменить решение полностью или в части и вынести новое постановление;

3) отменить судебное постановление полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции при наличии оснований, предусмотренных частью второй статьи 315 настоящего Кодекса;

4) отменить судебное постановление полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения по основаниям, указанным в статьях 119 и 122 настоящего Кодекса.

Неразрешение или неправильное разрешение вопроса о распределении судебных расходов не является основанием для отмены или изменения решения суда. В резолютивной части постановления указывается на распределение судебных расходов.

ГЛАВА 41. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

Статья 381. Право на обращение в суд надзорной инстанции

Вступившие в законную силу судебные постановления, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главной в суд надзорной инстанции, лицами, указанными в статье 336 настоящего Кодекса.

Право на обращение в суд надзорной инстанции с протестом имеет Генеральный прокурор Республики Узбекистан и его заместители.

Судебные постановления, могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение одного года со дня их вступления в законную силу, при условии, что были исчерпаны иные, установленные настоящим Кодексом способы обжалования и опротестования судебного постановления.

Статья 382. Порядок подачи надзорной жалобы (протеста)

Надзорная жалоба или протест подаются непосредственно в Верховный суд Республики Узбекистан.

Надзорная жалоба (протест) должны по содержанию соответствовать статье 347 настоящего Кодекса. К жалобе (протесту) прилагается копия судебного постановления, а если дело рассматривалось также в апелляционном или кассационном порядке – копии определений этих инстанций.

В надзорной жалобе лица, не принимавшего участие в деле, должно быть указано о каких правах и обязанностях суд разрешил вопрос.

К надзорной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, в установленных законом случаях, порядке и размере либо заявление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Статья 382. Суды, рассматривающие надзорную жалобу (протест, представление)

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Узбекистан рассматривает в порядке надзора дела по надзорным жалобам (протестам, представлениям) на вступившие в законную силу решения, определения соответствующих межрайонных, районных (городских) судов и судов областного уровня по гражданским делам, окружных и территориальных военных судов, апелляционные, кассационные определения соответственно суда Республики Каракалпакстан по гражданским делам, областных и Ташкентского городского судов по гражданским делам, Военного суда Республики Узбекистан.

Судебная коллегия Верховного суда Республики Узбекистан принимает дело к рассмотрению на основании определения судьи Верховного суда Республики Узбекистан.

Президиумом Верховного суда Республики Узбекистан в порядке надзора пересматриваются определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Узбекистан.

Президиум Верховного суда Республики Узбекистан принимает дело к рассмотрению на основании представления Председателя Верховного суда Республики Узбекистан и его заместителей, а также протеста Генерального прокурора Республики Узбекистан и его заместителей.

Постановления Президиума Верховного суда Республики Узбекистан обжалованию не подлежат.

Статья 383. Возвращение надзорной жалобы (протеста) без рассмотрения по существу

Надзорная жалоба (протест) возвращается без рассмотрения по существу, о чём обратившемуся лицу сообщается в письменном виде, в случаях если:

1) надзорная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным статьей 341 настоящего Кодекса, либо по ней не оплачена государственная пошлина;

2) надзорная жалоба подана лицом, не имеющим права на обращение в суд надзорной инстанции;

3) пропущен срок обжалования судебного постановления в порядке надзора;

4) поступила просьба о возвращении надзорной жалобы.

При отзыве протеста, а также при наличии случаев указанных в пунктах 2 и 3 части первой настоящей статьи, протест также оставляется без рассмотрения по существу.

Надзорные жалоба (протест), оставленные без рассмотрения по существу, должны быть возвращены в течение десяти дней со дня их поступления.

Статья 384. Рассмотрение надзорной жалобы (протеста) судьей Верховного суда Республики Узбекистан

Надзорная жалоба (протест), поданная в соответствии с правилами, установленными статьями 381, 382 настоящего Кодекса, изучается судьей Верховного суда Республики Узбекистан, которым разрешается вопрос об отсрочке либо уменьшении размера государственной пошлины.

Судья Верховного суда Республики Узбекистан изучает надзорную жалобу (протест) по материалам, приложенным к жалобе, либо по материалам истребованного дела. В случае истребования дела им одновременно может быть вынесено определение о приостановлении исполнения решения суда до окончания производства в суде надзорной инстанции.

Надзорная жалоба (протест) подлежит рассмотрению в течение одного месяца, а в случае истребования дела – в срок до двух месяцев.

По результатам изучения надзорной жалобы (протеста) судья Верховного суда Республики Узбекистан выносит определение:

1) об отказе в передаче надзорной жалобы (протеста) для рассмотрения в Судебной коллегии Верховного суда Республики Узбекистан, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в порядке надзора. При этом надзорная жалоба (протест), а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде надзорной инстанции;

2) о передаче надзорной жалобы (протеста) с делом для рассмотрения в Судебной коллегии Верховного суда Республики Узбекистан.

Статья 385. Определение об отказе в передаче надзорной жалобы (протеста) для рассмотрения в Судебной коллегии Верховного суда Республики Узбекистан

Определение об отказе в передаче надзорной жалобы (протеста) для рассмотрения в Судебной коллегии Верховного суда Республики Узбекистан должно содержать:

1) дату и место вынесения определения;

2) фамилию и инициалы судьи, вынесшего определение;

3) наименование (фамилия, имя, отчество, должность) лица, подавшего надзорную жалобу (протест);

4) указание на судебные постановления, которые обжалуются;

5) краткие мотивы, по которым отказано в передаче надзорной жалобы (протеста) для рассмотрения в Судебной коллегии Верховного суда Республики Узбекистан.

Копия определения должна быть направлена заявителю.

Статья 386. Обжалование и опротестование определения судьи об отказе в передаче надзорной жалобы (протеста) для рассмотрения в Судебной коллегии Верховного суда Республики Узбекистан.

Заявитель, обжаловавший судебное постановление либо прокурор, внесший протест имеет право обжаловать либо опротестовать определение судьи об отказе в передаче надзорной жалобы (протеста) для рассмотрения в Судебной коллегии Верховного суда Республики Узбекистан, в порядке установленном настоящим Кодексом.

Жалоба и протест подается на имя Председателя Верховного суда Республики Узбекистан и его заместителей.

Председатель Верховного суда Республики Узбекистан и его заместители не согласившийся с определением судьи Верховного суда Республики Узбекистан об отказе в передаче надзорных жалобы (протеста) для рассмотрения в Судебной коллегии Верховного суда Республики Узбекистан имеет право внести представление об отмене определения судьи и передаче надзорной жалобы (протеста) с делом для рассмотрения в Судебной коллегии Верховного суда Республики Узбекистан.

Статья 387. Определение о передаче надзорной жалобы (протеста) для рассмотрения в Судебной коллегии Верховного суда Республики Узбекистан

Определение о передаче надзорной жалобы (протеста) с делом для рассмотрения в Судебной коллегии Верховного суда Республики Узбекистан должно содержать:

1) дату и место вынесения определения;

2) фамилию и инициалы судьи, вынесшего определение;

3) наименование (фамилию, имя, отчество, должность) лица, подавшего надзорную жалобу (протест);

4) указание на судебные постановления, которые обжалуются;

5) краткое изложение содержания дела, по которому приняты судебные постановления;

6) мотивированное изложение оснований для передачи надзорных жалобы (протеста) с делом для рассмотрения в Судебной коллегии Верховного суда Республики Узбекистан;

7) предложения судьи, вынесшего определение.

Судья Верховного суда Республики Узбекистан передает, вместе с вынесенным им определением, надзорную жалобу (протест) и дело в Судебную коллегию Верховного суда Республики Узбекистан.

Статья 388. Извещение лиц, участвующих в деле

Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании надзорной инстанции по правилам, предусмотренным главой 15 настоящего Кодекса. Неявка лиц, участвующих в деле и извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела надзорной инстанцией, не препятствует рассмотрению дела в порядке надзора.

Лицам, участвующим в деле, направляются копии определения о передаче надзорной жалобы (протеста) с делом для рассмотрения в Судебной коллегии Верховного суда Республики Узбекистан.

Статья 389. Сроки и порядок рассмотрения дела в судебном заседании

В порядке надзора дела рассматриваются в судебном заседании не позднее двух месяцев со дня поступления дела в надзорную инстанцию. При этом применяются правила, изложенные в статьях 391-394 настоящего Кодекса, с теми изъятиями, которые установлены в этой главе.

В судебном заседании могут принимать участие лица, участвующие в деле, их представители, иные лица, подавшие надзорные жалобу, если их права и законные интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым судебным постановлением. Указанные лица могут допускаться к участию в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Дела докладываются в Судебной коллегии, в Президиуме Верховного суда Республики Узбекистан председателем или по его поручению судьей, членом Президиума, ранее не участвовавшим в рассмотрении дела.

В докладе излагаются: обстоятельства дела, вынесенное по делу решение, определение или постановление, а также содержание надзорной жалобы (протеста) или представления.

Лица, указанные в части второй настоящей статьи, если они явились в судебное заседание, вправе дать объяснения по делу. Первым дает объяснения лицо, подавшее надзорную жалобу (протест) в порядке надзора.

Решение всех вопросов при рассмотрении надзорной жалобы (протеста) или представления в порядке надзора, в судебном заседании, осуществляется в соответствии со статьей 17 настоящего Кодекса.

Статья 390. Дополнение, изменение надзорной жалобы (протеста) или представления, отказ от жалобы и отзыв представления, протеста

Лицо, подавшее надзорную жалобу, вправе дополнить, изменить или отказаться от нее.

Должностное лицо принесшее представление или протест вправе дополнить, изменить либо отозвать его.

О принятии отказа от жалобы и при отзыве представления, протеста суд надзорной инстанции выносит определение, которым прекращает надзорное производство.

Статья 391. Участие прокурора в рассмотрении дела в судебном заседании

При рассмотрении надзорной жалобы (протеста) или представления в судебном заседании принимает участие прокурор, который поддерживает принесенный им протест или излагает мнение по надзорной жалобе либо представлению.

Статья 392. Отказ истца от заявленных требований, признание ответчиком требований истца и мировое и медиативное соглашение сторон

Отказ истца от заявленных требований, признание ответчиком требований истца и мировое и медиативное соглашение сторон, совершенные после подачи надзорной жалобы или представления, должны быть представлены суду надзорной инстанции с соблюдением требований статьи 221 настоящего Кодекса

При принятии отказа от заявленных требований или утверждении мирового и медиативного соглашения сторон суд надзорной инстанции отменяет вынесенные судебные постановления и прекращает производство по делу.

Если отказ истца от заявленных требований или мировое соглашение сторон противоречат закону или нарушают чьи-либо права и охраняемые законом интересы, то суд отклоняет отказ или не утверждает мировое соглашение и рассматривает дело в надзорном порядке.

Статья 393. Пределы рассмотрения дела в порядке надзора

При рассмотрении дела в порядке надзора, суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов надзорной жалобы и представление.¬

Суд может выйти за пределы доводов надзорной жалобы (протеста) или представления в порядке надзора, если судебным постановлением нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц.

Статья 394. Вынесение определений и постановлений в порядке надзора

Определения Судебной коллегии Верховного суда Республики Узбекистан и постановления Президиума Верховного суда Республики Узбекистан выносятся в порядке, предусмотренном статьями 17 и 362 настоящего Кодекса.

При равенстве голосов, поданных за и против удовлетворения жалобы (протеста) или представления, они считаются отклоненным.

Определение Судебной коллегии Верховного суда Республики Узбекистан, постановленное в порядке надзора, подписывается всем составом суда.

Постановление Президиума Верховного суда Республики Узбекистан подписывается председательствующим в заседании Президиума.

Содержание определения Судебной коллегии и постановления Президиума Верховного суда Республики Узбекистан, должно соответствовать требованиям статьи 335 настоящего Кодекса.

Определение или постановление вручается под расписку лицам, участвующим в деле, или направляется им по почте либо в электронной форме через информационную систему.

ГЛАВА 42. ПЕРЕСМОТР ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ, ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ

Статья 395. Основания пересмотра

Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам.

Основаниями для пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам являются:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю, если они имеют значение для правильного разрешения дела;

2) установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомо ложное показание свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, подложность документов либо вещественных доказательств, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого решения;

3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния сторон, других лиц, участвующих в деле, или судей, совершенные в отношении предмета спора либо при рассмотрении и разрешении данного дела;

4) отмена решения, приговора, определения или постановления суда либо постановления иного органа, послужившего основанием к вынесению данного решения, определения или постановления.

Статья 396. Суды рассматривающие по вновь открывшимся обстоятельствам судебные постановления

Вступившее в законную силу судебное постановление пересматривается по вновь открывшимся обстоятельствам судом, вынесшим это решение.

Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам определений и постановлений судов апелляционной, кассационной либо надзорной инстанции, которыми изменено судебное постановление или постановлено новое, производится судом, изменившим судебное постановление или вынесшим новое постановление.

Статья 397. Подача заявления

Заявление о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам подается лицами, участвовавшими в деле, или прокурором в суд, вынесший судебное постановление. Лицами, участвующими в деле, такое заявление может быть подано в течение трех месяцев со дня установления обстоятельств, служащих основанием для пересмотра.

Статья 398. Исчисление срока для подачи заявления

Срок для подачи заявления исчисляется:

1) в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, — со дня открытия обстоятельств, имеющих существенное значение для дела;

2) в случаях, предусмотренных пунктами 2 и 3 статьи 395 настоящего Кодекса, — со дня вступления в законную силу приговора суда;

3) в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 395 настоящего Кодекса, — со дня вступления в законную силу приговора, решения, определения, постановления суда или вынесения иным органом постановления, противоположных по своему содержанию приговору, решению, определению или постановлению, на которых было основано пересматриваемое судебное постановление.

Статья 399. Рассмотрение заявления

Заявление о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам суд рассматривает с извещением заявителя и лиц, участвовавших в деле. Однако, их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления. Участники процесса могут допускаться к участию в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Статья 400. Определение суда о пересмотре дела

Суд, рассмотрев заявление о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам, либо удовлетворяет заявление и отменяет судебное постановление, либо отказывает в пересмотре. Определение вручается под расписку лицам, участвующим в деле, или направляется им по почте либо в электронной форме через информационную систему.

Статья 401. Обжалование определения суда

На определение суда об удовлетворении или отклонении заявления о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам может быть подана частная жалоба или принесен частный протест.

В частной жалобе или частном протесте могут быть указаны номера телефонов и факсов, электронный адрес лица, подавшего частную жалобу или частный протест, или его представителя.

Статья 402. Последствия удовлетворения заявления о пересмотре решения, определения или постановления

В случае удовлетворения заявления о пересмотре решения, определения или постановления дело рассматривается судом на общих основаниях.

 

РАЗДЕЛ IV. ИСПОЛНЕНИЕ СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ

Статья 403. Порядок исполнения судебных постановлений

Судебные постановления, вступившие в законную силу, исполняются всеми государственными органами, организациями, должностными лицами и гражданами на всей территории Республики Узбекистан в порядке, установленном настоящим Кодексом и другими законами.

Статья 404. Исполнительный лист

Принудительное исполнение судебного постановления производится на основании исполнительного листа, выдаваемого судом, принявшим это постановление.

Исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, кроме случаев немедленного исполнения, когда исполнительный лист выдается немедленно по вынесении постановления.

Статья 405. Выдача исполнительного листа

По каждому судебному постановлению выдается один исполнительный лист. Однако, если исполнение должно быть произведено в различных местах либо в пользу нескольких взыскателей, суд по просьбе взыскателей выдает несколько исполнительных листов с точным указанием места исполнения либо той части решения, которая по данному листу подлежит исполнению.

На основании решения о взыскании денежных сумм с нескольких ответчиков выдаются несколько исполнительных листов по числу ответчиков. При этом, в случае, если предусматривается взыскание с солидарных ответчиков, в каждом исполнительном листе должна быть указана общая сумма взыскания и перечислены все ответчики с указанием на их солидарную ответственность.

Статья 406. Направление исполнительного листа судом

Исполнительный лист выдается взыскателю либо, по его просьбе, направляется для исполнения непосредственно судом.

Исполнительный лист о взыскании судебных расходов, взыскании сумм в доход государства либо государственных органов направляется для исполнения непосредственно судом.

В случаях взыскания ущерба, причиненного преступлением, взыскания алиментов, взыскания возмещения вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца, взыскания денежных сумм с должностных лиц, виновных в незаконном прекращении трудового договора с работником или незаконном переводе работника либо в неисполнении решения суда о восстановлении на работе, конфискации имущества, взыскания денежных сумм в доход государства суд по своей инициативе направляет исполнительный лист для исполнения.

Статья 407. Выдача дубликата исполнительного листа

В случаях утраты подлинника исполнительного листа суд, вынесший судебное постановление, может выдать дубликат.

Заявление о выдаче дубликата рассматривается в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, однако, их неявка не является препятствием для разрешения вопроса о выдаче дубликата.

На определение суда по вопросу о выдаче дубликата может быть подана частная жалоба или принесен частный протест.

В частной жалобе или частном протесте могут быть указаны номера телефонов и факсов, электронный адрес лица, подавшего частную жалобу или частный протест, или его представителя.

Статья 408. Разъяснение решения, подлежащего исполнению

В случае неясности судебного постановления, подлежащего исполнению, судебный исполнитель вправе просить суд (судью), которым разрешено дело, о разъяснении решения. Разъяснение решения производится по правилам, установленным статьей 252 настоящего Кодекса.

Заявление о разъяснении исполнительного листа рассматривается в судебном заседании в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд.

Статья 409. Сроки предъявления исполнительного листа к исполнению

Решение суда может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение трех лет с момента вступления его в законную силу, если законом не установлены иные сроки.

Исполнительные листы на взыскание периодических платежей могут быть предъявлены к исполнению в течение всего периода, на который присуждены эти платежи. За время, предшествующее предъявлению исполнительного листа к исполнению, периодические платежи взыскиваются в пределах сроков, установленных в части первой настоящей статьи.

Течение сроков, предусмотренных частью первой настоящей статьи, начинается со дня окончания срока каждого платежа.

Статья 410. Перерыв срока давности для предъявления исполнительного листа

Срок давности прерывается предъявлением исполнительного листа к исполнению, а также частичным исполнением решения, если иное не установлено законом.

После перерыва течение давности начинается вновь, причем истекшее перед этим время не зачисляется в новый срок. В случае возвращения исполнительного листа, по которому полностью или частично не было произведено взыскание, исчисление нового срока для предъявления исполнительного листа к исполнению начинается со дня возвращения его взыскателю.

Статья 411. Восстановление пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению

Пропущенный для предъявления исполнительного листа к исполнению срок, может быть восстановлен по причинам, признанным судом уважительными, если иное не установлено законом.

Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, вынесший судебное постановление, или в суд по месту исполнения. Заявление рассматривается в суде с извещением лиц, участвующих в деле, однако, их неявка не является препятствием для разрешения вопроса о восстановлении пропущенного срока.

По результатам рассмотрения заявления выносится определение, которое направляется взыскателю и должнику.

На отказ в восстановлении пропущенного срока может быть подана частная жалоба или принесен частный протест.

Статья 412. Отсрочка или рассрочка исполнения решения, изменение способа и порядка исполнения судебного постановления

Суд по заявлению взыскателя, должника или судебного исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения, изменить способ и порядок его исполнения в порядке, установленном статьей 259 настоящего Кодекса.

Статья 413. Поворот исполнения

В случае отмены судебного постановления, приведенного в исполнение, и вынесения после нового рассмотрения дела решения об отказе в удовлетворении требований полностью или частично либо определения о прекращении производства по делу или оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному судебному постановлению (поворот исполнения решения).

Статья 414. Разрешение вопроса о повороте исполнения судебного постановления судом первой инстанции

Суд, в который дело передано на новое рассмотрение, обязан по своей инициативе рассмотреть вопрос о повороте исполнения и разрешить его в новом судебном постановлении, которым заканчивается производство по делу.

В случае, если суд, вновь рассматривающий дело, не разрешил вопроса о повороте исполнения отмененного судебного постановления, ответчик вправе подать в этот суд заявление о повороте исполнения. Это заявление рассматривается в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле. Однако, неявка этих лиц не является препятствием для разрешения поставленного перед судом вопроса.

Заявление о повороте исполнения может быть подано в пределах общего срока исковой давности без уплаты государственной пошлины.

На определение суда по вопросу о повороте исполнения решения может быть подана частная жалоба или принесен частный протест.

Статья 415. Разрешение вопроса о повороте исполнения судебного постановления судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции

Суд, рассматривающий дело по апелляционной, кассационной жалобе или в порядке надзора, если он своим определением или постановлением окончательно разрешает спор о праве или заканчивает производство по делу, обязан разрешить вопрос о повороте исполнения решения либо передать его на разрешение суда первой инстанции.

Если в определении или постановлении вышестоящего суда нет никаких указаний по вопросу о повороте исполнения, ответчик вправе подать соответствующее заявление в суд первой инстанции, который рассматривает и разрешает это заявление по правилам статьи 414 настоящего Кодекса.

 

Статья 416. Особенности поворота исполнения по отдельным категориям дел

В случае отмены судебных постановлений по делам о взыскании денежных сумм по требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, о взыскании вознаграждения за использование объектов интеллектуальной собственности, о взыскании алиментов, о взыскании возмещения вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца, поворот исполнения допускается, если отмененное судебное постановление было основано на сообщенных истцом ложных сведениях или представленных им подложных документах.

РАЗДЕЛ V. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ С УЧАСТИЕМ

ИНОСТРАННЫХ ЛИЦ

Статья 417. Гражданские процессуальные права иностранных граждан и организаций

Иностранные граждане имеют право обращаться в суды Республики Узбекистан и пользуются гражданскими процессуальными правами наравне с гражданами Республики Узбекистан.

Иностранные организации имеют право обращаться в суды Республики Узбекистан и пользуются гражданскими процессуальными правами для защиты своих интересов.

В порядке, определяемом законодательством Республики Узбекистан, могут быть установлены ответные ограничения в отношении граждан и организаций тех государств, в которых допускаются специальные ограничения гражданских процессуальных прав граждан и организаций Республики Узбекистан.

Статья 418. Гражданские процессуальные права лиц без гражданства

Лица без гражданства имеют право обращаться в суды Республики Узбекистан и пользуются гражданскими процессуальными правами наравне с гражданами Республики Узбекистан.

Статья 419. Подсудность судам Республики Узбекистан гражданских дел по спорам, в которых участвуют иностранные граждане и организации, лица без гражданства, а также по спорам, по которым хотя бы одна из сторон проживает в другом государстве

Подсудность судам Республики Узбекистан гражданских дел по спорам, в которых участвуют иностранные граждане и организации, лица без гражданства, а также по спорам, по которым хотя бы одна из сторон проживает в другом государстве, определяется настоящим Кодексом, если иное не предусмотрено международным договором Республики Узбекистан.

Статья 420. Иски к иностранным государствам

Предъявление иска к иностранному государству, обеспечение иска и обращение взыскания на имущество иностранного государства, находящееся в Республике Узбекистан, могут быть допущены лишь с согласия компетентных органов соответствующего государства.

Аккредитованные в Республике Узбекистан дипломатические представители иностранных государств и приравненные к ним международные организации и их филиалы подлежат юрисдикции суда Республики Узбекистан по гражданским делам лишь в пределах, определяемых международными договорами Республики Узбекистан или нормами международного права.

Статья 421. Исполнение судебных поручений иностранных судов и обращение судов Республики Узбекистан с поручениями к иностранным судам

Суды Республики Узбекистан исполняют переданные им в установленном порядке поручения иностранных судов о производстве отдельных процессуальных действий (вручение повесток и других документов, опрос сторон и свидетелей, производство экспертизы и осмотра на месте и др.), за исключением случаев, когда:

1) исполнение поручения противоречило бы суверенитету или угрожало бы безопасности Республики Узбекистан;

2) исполнение поручения не входит в компетенцию суда.

Исполнение поручений иностранных судов о производстве отдельных процессуальных действий производится на основе законодательства Республики Узбекистан.

Суды Республики Узбекистан могут обращаться к иностранным судам с поручениями об исполнении отдельных процессуальных действий.

Порядок сношений судов Республики Узбекистан с иностранными судами определяется законодательством и международными договорами Республики Узбекистан.

ГЛАВА 43. ПРИЗНАНИЕ И ИСПОЛНЕНИЕ ПОСТАНОВЛЕНИЙ ИНОСТРАННЫХ СУДОВ И ИНОСТРАННЫХ ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ (АРБИТРАЖЕЙ)

Статья 422. Признание и приведение в исполнение решений иностранных судов и иностранных третейских судов (арбитражей)

Решения иностранных судов по гражданским делам и иностранных третейских судов (арбитражей), за исключением дел по экономическим спорам и других дел, связанных с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, приговоры по делам в части возмещения ущерба, причиненного преступлением, признаются и приводятся в исполнение судами Республики Узбекистан, если признание и приведение в исполнение таких решений предусмотрено соответствующими международными договорами Республики Узбекистан и законодательством.

Вопросы признания и приведения в исполнение решения иностранного суда и иностранных третейских судов (арбитражей) разрешаются судом по заявлению стороны в споре, в пользу которой состоялось решение (далее - взыскатель).

Статья 423. Заявление о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов или иностранных третейских судов (арбитражей)

Заявление о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов или иностранных третейских судов (арбитражей) подается взыскателем в суд по месту жительства или месту нахождения должника либо, если местожительство или местонахождение должника неизвестно, по месту нахождения его имущества.

Статья 424. Форма и содержание заявления о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов или иностранных третейских судов (арбитражей)

Заявление о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов или иностранных третейских судов (арбитражей) подается в письменной форме и должно быть подписано взыскателем или его представителем.

В заявлении должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование и место нахождения иностранного суда

3) наименование сторон, их представителей, если заявление подается представителем, указание их места жительства, а в случае, если взыскателем является организация, указание места ее нахождения;

4) сведения о решении иностранного суда или иностранных третейских судов (арбитражей) о признании и приведении в исполнение которых ходатайствует взыскатель;

5) ходатайства взыскателя о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов или иностранных третейских судов (арбитражей);

6) перечень прилагаемых документов.

В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, электронный адрес взыскателя или его представителя.

Статья 425. Документы, прилагаемые к заявлению о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда или иностранных третейских судов (арбитражей)

К заявлению о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда или иностранных третейских судов (арбитражей), если международным договором Республики Узбекистан не предусмотрено иное, прилагаются:

1) копия решения иностранного суда или иностранных третейских судов (арбитражей), о признании и приведении в исполнение которых просит взыскатель заверенная компетентным органом иностранного государства или Республики Узбекистан;

2) официальный документ о том, что решение

вступило в законную силу, если это не вытекает из текста самого решения;

3) документ об исполнении решения, если оно ранее исполнялось на территории соответствующего иностранного государства;

4) документ, из которого следует, что сторона, против которой принято решение и которая не принимала участие в процессе, была своевременно и в надлежащем порядке извещена о времени и месте рассмотрения дела

5) доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя;

6) документ, утверждающий уплату государственной пошлины, если такое международным договором не предусмотрено освобождение от нее;

7) перевод указанных в пунктах 1–5 настоящей статьи документов на узбекский язык, заверенный переводчиком, состоящим в реестре переводчиков.

Статья 426. Требования, предъявляемые к документам, прилагаемым к заявлению о признании и приведении в исполнение решений иностранного суда или иностранных третейских судов (арбитражей)

Суд, установив при разрешении вопроса о принятии к производству заявления о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда и иностранных третейских судов (арбитражей) что оно подано с нарушением требований статей 422-425 настоящего Кодекса, возвращает заявление и приложенные к ней документы взыскателю.

Статья 427. Порядок рассмотрения заявления о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда или иностранных третейских судов (арбитражей)

Заявления о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда или иностранных третейских судов (арбитражей) рассматривается в судебном заседании в сроках предусмотренных статьей 151 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено соответствующими международными договорами Республики Узбекистан.

Стороны извещаются судом о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела.

При рассмотрении дела суд устанавливает обстоятельства, предусмотренные статьей 426 настоящего Кодекса, путем исследования представленных в суд доказательств, обосновывающих заявленные требования и возражения.

При рассмотрении дела суд не вправе пересматривать решение иностранного суда по существу.

Статья 428. Основания отказа в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда или иностранных третейских судов (арбитражей)

Суд отказывает в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда или иностранных третейских судов (арбитражей) полностью или в части в случае, если:

1) решение по закону государства, на территории которого оно принято, не вступило в законную силу;

2) сторона, против которой принято решение, не была своевременно и надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела или по другим причинам не могла представить в суд свои объяснения;

3) рассмотрение дела в соответствии с международным договором или законодательством Республики Узбекистан относится к исключительной компетенции суда Республики Узбекистан;

4) имеется вступившее в законную силу решение суда Республики Узбекистан, принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям;

5) на рассмотрении суда Республики Узбекистан находится дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, производство по которому возбуждено до возбуждения производства по делу в суде иностранного государства;

6) истек срок давности приведения решения иностранного суда или иностранных третейских судов (арбитражей)к принудительному исполнению и этот срок не восстановлен судом;

7) исполнение решения иностранного суда противоречило бы суверенитету или угрожало бы безопасности Республики Узбекистан.

Статья 429. Определение суда по делу о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда или иностранных третейских судов (арбитражей)

По результатам рассмотрения дело о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда или иностранных третейских судов (арбитражей) суд выносит определение по правилам, установленным в главе 23 настоящего Кодекса.

В определении по делу о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда или иностранных третейских судов (арбитражей) должны содержаться:

наименование и место нахождения иностранного суда или иностранных третейских судов (арбитражей);

наименования взыскателя и должника;

сведения о решения иностранного суда о признании и приведении в исполнение которого ходатайствовал взыскатель;

указание на признание и приведение в исполнение решения либо на отказ в признании и приведении в исполнение.

Определение суда по делу о признании и приведении в исполнение решения может быть обжаловано (опротестовано) в порядке и сроки, предусмотренные этим Кодексом.

Статья 430. Исполнение решения иностранного суда или иностранных третейских судов (арбитражей)

Порядок исполнения в Республике Узбекистан решения иностранного суда определяется соответствующими международными договорами Республики Узбекистан.

Исполнение решения иностранного суда или иностранных третейских судов (арбитражей) производится на основании исполнительного листа, выдаваемого судом, вынесшим определение о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда в порядке, предусмотренном законодательством Республики Узбекистан.

Решение иностранного суда или иностранных третейских судов (арбитражей) может быть предъявлено к принудительному исполнению в течении одного года с момента вступления решения в законную силу, если иное не предусмотрено международным договором Республики Узбекистан.

Пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен судом по правилам, предусмотренным главой 14 настоящего Кодекса.